По латыни золотистый стафилококк: Staphylococcus aureus ( )

Содержание

%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%8b%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%be%d0%ba%d0%be%d0%ba%d0%ba — со всех языков на все языки

Все языкиАбхазскийАдыгейскийАфрикаансАйнский языкАканАлтайскийАрагонскийАрабскийАстурийскийАймараАзербайджанскийБашкирскийБагобоБелорусскийБолгарскийТибетскийБурятскийКаталанскийЧеченскийШорскийЧерокиШайенскогоКриЧешскийКрымскотатарскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧувашскийВаллийскийДатскийНемецкийДолганскийГреческийАнглийскийЭсперантоИспанскийЭстонскийБаскскийЭвенкийскийПерсидскийФинскийФарерскийФранцузскийИрландскийГэльскийГуараниКлингонскийЭльзасскийИвритХиндиХорватскийВерхнелужицкийГаитянскийВенгерскийАрмянскийИндонезийскийИнупиакИнгушскийИсландскийИтальянскийЯпонскийГрузинскийКарачаевскийЧеркесскийКазахскийКхмерскийКорейскийКумыкскийКурдскийКомиКиргизскийЛатинскийЛюксембургскийСефардскийЛингалаЛитовскийЛатышскийМаньчжурскийМикенскийМокшанскийМаориМарийскийМакедонскийКомиМонгольскийМалайскийМайяЭрзянскийНидерландскийНорвежскийНауатльОрокскийНогайскийОсетинскийОсманскийПенджабскийПалиПольскийПапьяментоДревнерусский языкПортугальскийКечуаКвеньяРумынский, МолдавскийАрумынскийРусскийСанскритСеверносаамскийЯкутскийСловацкийСловенскийАлбанскийСербскийШведскийСуахилиШумерскийСилезскийТофаларскийТаджикскийТайскийТуркменскийТагальскийТурецкийТатарскийТувинскийТвиУдмурдскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийУзбекскийВьетнамскийВепсскийВарайскийЮпийскийИдишЙорубаКитайский

 

Все языкиАбхазскийАдыгейскийАфрикаансАйнский языкАлтайскийАрабскийАварскийАймараАзербайджанскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийКаталанскийЧеченскийЧаморроШорскийЧерокиЧешскийКрымскотатарскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧувашскийДатскийНемецкийГреческийАнглийскийЭсперантоИспанскийЭстонскийБаскскийЭвенкийскийПерсидскийФинскийФарерскийФранцузскийИрландскийГалисийскийКлингонскийЭльзасскийИвритХиндиХорватскийГаитянскийВенгерскийАрмянскийИндонезийскийИнгушскийИсландскийИтальянскийИжорскийЯпонскийЛожбанГрузинскийКарачаевскийКазахскийКхмерскийКорейскийКумыкскийКурдскийЛатинскийЛингалаЛитовскийЛатышскийМокшанскийМаориМарийскийМакедонскийМонгольскийМалайскийМальтийскийМайяЭрзянскийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПенджабскийПалиПольскийПапьяментоДревнерусский языкПуштуПортугальскийКечуаКвеньяРумынский, МолдавскийРусскийЯкутскийСловацкийСловенскийАлбанскийСербскийШведскийСуахилиТамильскийТаджикскийТайскийТуркменскийТагальскийТурецкийТатарскийУдмурдскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийУзбекскийВодскийВьетнамскийВепсскийИдишЙорубаКитайский

Стафилококк золотистый по латыни

Еще в 1878 году Пастер и Кох выделили и описали новый микроб, который назвали стафилококком. Это шаровидного вида микроорганизм, размерами до 1 микрона, располагающийся гроздьями, за что и получил свое название, которое в переводе с греческого означает «виноградная гроздь». Хорошо окрашивается по Граму. Колонии стафилококка способны вырабатывать пигментное вещество, что приводит к окрашиванию в цвета от кремового до яркого желтого, золотистого. Относится к факультативным анаэробам, достаточно просто выращивается на питательных средах.

Основные механизмы патогенного воздействия

Все виды стафилококка способны вырабатывать специфические токсины и выделять агрессивные ферменты. Именно этими свойствами и обусловлена высокая патогенность микроорганизмов. Факторами агрессии стафилококка являются:

  • Экзотоксины. На сегодняшний день достоверно известно о четырех их видах. Все они при попадании в макроорганизм приводят к разрушению эритроцитов, обладают некротическими свойствами, способны вызывать гибель различных клеток.
  • Лейкоцидины. Известны 4 типа этих агрессивных ферментов, которые выделяются стафилококками и приводят к изменениям лейкоцитов крови, способны вызывать ответную иммунную реакцию со стороны организма.
  • Энтеротоксины. Образуются в продуктах питания, зараженных стафилококками. При попадании в организм человека вызывают интоксикацию.

То, что отличает стафилококковый энтеротоксин — это его устойчивость при высоких температурах. Именно поэтому даже после термической обработки продуктов, зараженных стафилококком, энтеротоксин сохраняет свою агрессивность и способен вызвать отравление:

  • Особый вид экзотоксина, запускающий некротические, эксфолиатиные изменения кожи, особенно у грудных младенцев – пузырчатку новорожденных, кожные высыпания, подобные скарлатине.
  • Ферменты агрессии. К ним относят плазмокоагулазу, гиалуронидазу, фибринолизин и другие.
  • Фермент пенициллиназа. Благодаря этому веществу, стафилококки могут переходить из активных вегетативных форм в L-форму, легко видоизменяться, становясь устойчивыми по отношению к антибактериальным препаратам, что затрудняет излечение.

Эти микроорганизмы относятся к числу устойчивых в различных условиях окружающей среды. Они легко переносят процесс заморозки, высыхания, сохраняя патогенные свойства в течение многих лет.

Виды микроорганизмов

Сегодняшней медицинской науке известны более 30 видов стафилококка. Четырнадцать из них являются сапрофитами, постоянными обитателями кожных покровов. Агрессивными патогенными свойствами обладают три разновидности:


  1. Самый опасный – стафилококк золотистый, по-латыни S. aureus. Обладает высокой патогенностью и всеми характерными для данного вида микробов факторами агрессии.
  2. Эпидермальный стафилококк – S. epidermidis. Является постоянным обитателем кожных покровов любого человека. Однако, при ослаблении иммунной защиты, является источником таких смертельно опасных состояний, как сепсис. Именно он чаще всего становится причиной инфекционного поражения внутренней оболочки сердца – эндокардита.
  3. Наименее агрессивный – сапрофитный стафилококк S. saprophyticus. Обитает на поверхности кожи, слизистых оболочках урогенитального тракта. Способен становиться причиной тяжелый воспалительных заболеваний органов системы мочевыделения.

Все указанный виды микроба вызывают гнойно-воспалительные заболевания, пищевые токсикоинфекции. Являются высоко патогенными.

Основные пути передачи

Для всех разновидностей стафилококка характерны следующие пути заражения:

  • Эндогенный. Микроб активизируется на фоне снижения иммунной защиты организма.
  • Контактный. Более характерен для золотистого стафилококка. Инфекция передается через предметы быта, игрушки.
  • Воздушно-капельный. Инфицирование происходит через пыль, а также при контакте с больным человеком.
  • Пищевой. Заболевание проявляется при попадании в организм продуктов, содержащих стафилококковый энтеротоксин.

Согласно исследованиям, проведенным медиками ВОЗ, золотистый стафилококк возглавляет список микроорганизмов, являющихся причинами внутрибольничной инфекции.

Стафилококк золотистый

Название золотистого стафилококка на латыни — Staphylococcus aureus, и это наиболее часто встречающийся тип микроба, вызывающий тяжелые, гнойные поражения практически любого органа. Под воздействием неадекватной антибактериальной терапии может переходит в L-форму, что затрудняет процесс лечения, делая микроб устойчивым к проводимому лечению. Способен вызывать в организме тяжелые нарушения жизнедеятельности, приводя к летальному исходу.

Излюбленным местом обитания этого вида микроба являются ЛОР-органы: рото- и носоглотка, слизистые оболочки носовой полости, пазух.

Этот патогенный вид является самой частой причиной таких грозных заболеваний, как:

  • Пневмония.
  • Инфекционный эндокардит, сопровождающийся поражением сердечного клапанного аппарата.
  • Остеомиелит.
  • Гнойный мастит.
  • Менингит.
  • Поражение кожных покровов новорожденных.
  • Сепсис. Очаги гнойного воспаления могут выявляться в любом органе: печени, почках, оболочках и веществе головного мозга.

Именно с золотистым стафилококком связано понятие «токсического шока», часто имеющего смертельные последствия.

Эпидермальный стафилококк

По-латыни – Staphylococcus epidermidis. Менее агрессивный, чем предыдущий вид. Основными органами-мишенями являются кожные покровы и мягкие ткани. Свою активность проявляет при снижении иммунитета. Стафилококковая инфекция сопровождается гнойно-воспалительными высыпаниями на коже, характеризуется появлением эрозий, язв. Чаще болеют дети, что обусловлено несовершенством иммунных механизмов защиты у этой категории пациентов. У женщин вызывает поражение органов мочеполовой системы.

Особенную опасность представляет в послеоперационном периоде, являясь причиной ранних послеоперационных воспалительных осложнений, раневой инфекции.

Сапрофитный стафилококк

S. saprophyticus – наименее агрессивный из рассматриваемых видов. Этот возбудитель является причиной циститов, уретритов, воспалительных заболеваний почек, наружных половых органов. Чаще подвержены болезни взрослые, дети болеют редко. Типичны местные проявления, клиническая картина интоксикационного синдрома не является характерной при инфекциях, обусловленных этим вида микроба.

Беременность и инфекция

Особую опасность стафилококковая инфекция представляет для женщин в период беременности, когда меняется гормональный фон и снижается иммунитет. Своевременная санация очага воспаления, адекватная антибиотикотерапия помогут избежать нежелательных последствий для матери и плода.

Профилактика

Стафилококки – условно-патогенные микроорганизмы. По данным различных исследований, носителями являются от 40 до 60 процентов населения всех стран мира. Следует различать понятия инфекции, имеющей яркую клиническую симптоматику, и обнаружение стафилококка по результатам посевов на питательные среды, микробиологических исследований, не сопровождающихся клинической картиной какого-либо заболевания. Мерами профилактики патологических процессов, обусловленных этим коварным микробом, считаются:


  • Соблюдение элементарных гигиенических норм и правил: регулярная влажная уборка, проветривание, обработка контактных поверхностей, игрушек.
  • Своевременная санация очагов инфекции, проведение адекватных терапевтических мероприятий.
  • Соблюдение гигиенических норм в питании.
  • Меры, направленные на повышение иммунной защиты, закаливание, занятия спортом.
  • Соблюдение санитарно-охранительного режима в лечебных учреждениях.

Своевременное обращение в медицинское учреждение при первых признаках болезни, неукоснительное соблюдение рекомендаций врача во время лечения, простые мероприятия, направленные на укрепление иммунитета и профилактику, – являются элементарными способами защиты организма от возникновения стафилококковой инфекции.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+


Названы причины появления опасных штаммов стафилококка в доме

Самая опасная форма этой бактерии — MRSA (methicillin-resistant Staphylococcus aureus — «золотистый стафилококк, устойчивый к метициллину»). Так называют любой штамм золотистого стафилококка, который стал устойчив к большой группе популярных антибиотиков бета-лактамов, в число которых входит известный всем пенициллин. Метициллинрезистентный золотистый стафилококк — главная причина опасных внутрибольничных инфекций. В больницах одновременно находится много людей со слабым иммунитетом, больных и раненых, а микроорганизмы могут передавать друг другу гены устойчивости ко многим лекарствам, поэтому с внутрибольничными инфекциями очень тяжело бороться.

Однако MRSA может приобретать устойчивость и размножаться не только в больнице, но и дома. Микробиологи решили узнать, с чем это бывает связано. Для этого они взяли микробиологические пробы в 65 домах, где взрослые или дети лечились от золотистого стафилококка с помощью назальных мазей с антибиотиком мупироцином и средств для мытья тела с хлоргексидином. Через три месяца после лечения образцы в тех же домах были взяты снова. Группой контроля стали дома, где людям просто рассказали об MRSA. Для чистоты эксперимента ученые до самого конца не знали, откуда какие образцы были взяты.

Антибиотик клиндамицин оказался не связан с появлением устойчивых штаммов, неважно, лечили им людей или домашних животных. А вот лечение мупироцином, который применяют для борьбы с инфекциями кожи и носовых проходов, иногда повышало устойчивость бактерий в доме к мупироцину. «Это может усложнить лечение при помощи назальных мазей с мупироцином», — считает соавтор статьи, Джонатан Шахбазиан из Блумбергской школы общественного здравоохранения в Институте Джонса Хопкинса в Балтиморе. Он также обнаружил, что все штаммы MRSA, полученные в сельских домах, оказались устойчивы ко многим антибиотикам.

Еще одним фактором риска оказалось наличие домашних животных, тогда как мыши, тараканы и другие нежелательные «жильцы», наоборот, снижали вероятность появления устойчивых штаммов. Микробиологи предположили, что зараженные MRSA люди и домашние животные распространяют эти штаммы в доме.

Результаты этой работы помогут микробиологам лучше понять, в каких домах и где скрываются опасные штаммы золотистого стафилококка и как с ними бороться.

НЕО, многопрофильный медицинский центр в Новосибирске — отзыв и оценка — Яна

Добрый день! Сразу скажу, что не ставлю ниже оценку только из-за вежливого, добродушного отношения.

Даже не знаю, с чего начать.. В общем, знакома я с этим центром с 2017 года, и всё это время мне никак не могут подобрать оптимальное лечение. То наступает улучшение, то опять всю обсыпает прыщами: гнойничковые высыпания. К слову, мучаюсь я этой…

Показать целиком

Добрый день! Сразу скажу, что не ставлю ниже оценку только из-за вежливого, добродушного отношения.

Даже не знаю, с чего начать.. В общем, знакома я с этим центром с 2017 года, и всё это время мне никак не могут подобрать оптимальное лечение. То наступает улучшение, то опять всю обсыпает прыщами: гнойничковые высыпания. К слову, мучаюсь я этой проблемой уже МНОГО ЛЕТ (больше 10!), и НИКТО ИЗ ВРАЧЕЙ НЕ МОЖЕТ (НЕ МОГ!) понять, что это и как это вылечить!!! Столько денег «выкачали». Если посчитать, можно новый Land Cruiser 200 купить))) Моя мечта! Но нет!!! Эти деньги я трачу на врачей, которые выписывают непонятные лекарства, чтобы я, наверное, СНОВА И СНОВА К НИМ ПРИХОДИЛА!

И вот в 2017 году я познакомилась с центром «Нео», врач мой лечащий — Мельниченко Наталья Викторовна.

Первый раз у меня взяли бак.посев с высыпаний на груди и шее — обнаружили эпидермальный стафилококк!

Качество моей жизни очень страдает от того, что у меня постоянно высыпает на шее и груди! ((

Наталья Викторовна прописала лечение, наступило улучшение, а потом через время снова стало «сыпать». И так каждый раз! Но!

За то, что они обнаружили хотя бы причину того, что вызывает у меня фолликулит — 1Я ЗВЕЗДА!

Но, бывало, Наталья Викторовна прописывала и лекарства, которые мне не подходили вовсе, я их покупала, применяла, видела, что всё усугубляется только, прекращала пить! И снова круги ада!

И вот 2020 год, я, как с голодного мыса, только по воде, покупалась в Оби, в этой грязной, ужасной воде! И поймала заразу: ЗОЛОТИСТЫЙ СТАФИЛОКОКК (((

И СНОВА! я обратилась в «Нео». Глупость моя, да. Взяли бак.посев для определения возбудителя. Определили. И что дальше??

Есть антибиотикограмма, есть в том списке вещества, к которым проявил чувствительность ЗОЛОТИСТЫЙ СТАФИЛОКОКК, НО! Наталья Викторовна выписает мне СУПРАКС с действующим веществом ЦЕФИКСИМ, КОТОРОГО НЕТ В СПИСКЕ, СПОСОБНЫХ УНИЧТОЖИТЬ СТАФИЛОКОКК. НАОБОРОТ!!! СТАФИЛОКОКК УСТОЙЧИВ К ЦЕФИКСИМУ!!! К СУПРАКСУ!!!

А это антибиотик, между прочим! Подскажите, зачем вы выписываете то, что не уничтожает бактерию!!???

Я очень разочарована!((

Я прекратила приём всех лекарств (я пропила 5 таблеток Супракса), которые прописала Мельниченко НВ. Так как высыпания стали появляться, наоборот. А до этого я пропивала схему гастроэнтеролога, и она помогла! Так как одним из лекарств был КЛАЦИД, к которому исходя из антибиотикограммы у СТАФИЛОКОККА чувствительность! Вот он и помог! Кларитромицин! Но не до конца! Так как мы не лечили с гастроэнтерологом СТАФИЛОКОКК.

БУДУ ИСКАТЬ ДРУГОГО ДОКТОРА! Или пойду к гастроэнтерологу!!! ))) Смешно!

P.s Мне помогает сейчас схема лечения гастроэнтеролога!!! Слышите, гастроэнтеролог помогает!! Решить проблему, в которой компетентнее должны быть всё-таки дерматологи!!!

По звёздам:

+ 1 звезда — красивый интерьер

+ 2 звезда — вежливый персонал

+ 3 звезда — выявили причину высыпаний

— 2 ЖИРНЫХ ЗВЕЗДЫ — НЕПРАВИЛЬНО ПОДОБРАННЫЙ АНТИБИОТИК ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЗОЛОТИСТОГО СТАФИЛОКОККА!!!

КСТАТИ, Супракс, в основном, действует на ЛОР — органы, но не на кожные высыпания!

Уже скоро больше врачей буду знать! Может, дополнительное Высшее образование получить по Дерматологии?? :))

Буду лечить по совести!

P.s фото обязательно прекреплю.

К Вам, Нео, больше не приду! 3 звезды — нормальная оценка, но я буду искать другого врача!

Спасибо!

Pps: я готова заплатить деньги, только вылечите!!! Но нет!!! 10 лет мытарства, а толку нет!!! Одно разочарование!

Ppps: предвкушая вопросы про анализы на гормоны и тд. — не в этом дело! Высыпания, фолликулит можно вылечить! Главное, знания! И грамотная схема лечения!

Теперь я всё сказала!

Всем спасибо за внимание!

Всем мира! Добра! И, самое главное, ЗДОРОВЬЯ ФИЗИЧЕСКОГО И ДУХОВНОГО!

нормы содержания и вызываемые патологии

В мире, помимо животных и растений, обитает масса микроорганизмов, которые могут быть полезными или вредными для человека. Это бактерии и вирусы. И если говорить об одном из наиболее сложных в лечении и, соответственно, опасном виде, то это золотистый стафилококк, по латыни – Staphylococcus aureus.

Общая информация о золотистом стафилококке

Что это? Бактерия, относящаяся к классу анаэробных, то есть, способных жить без воздуха, неподвижная, Грам-положительная. Существует немало типов стафилококка, но именно золотистый наиболее опасный. Назвали его так не из-за цвета. Ауреус – потому что при посеве в питательную среду колония бактерий дает желто-золотистое окрашивание.

Сразу можно подумать, что микроорганизм редко встречается, но на самом деле, его можно обнаружить везде. Бактерия живет на коже и слизистых человека, прекрасно себя чувствует в окружающей среде: на мебели, игрушках, посуде, деньгах. Это объясняется высокой устойчивостью микроорганизма к антисептикам, моющим средства, даже кипячению (гибнет только через 10 минут), замораживанию. Не боится стафилококк и спирта, перекиси водорода. Единственное из доступных средств, которое может убить бактерию – обычная «Зеленка». Чаще всего обнаруживается золотистый стафилококк в носу.

Впрочем, несмотря на распространенность, этот микроорганизм вызывает заболевания редко, даже живя на теле человека. Для того чтобы развилось воспаление, необходимо снижение иммунитета. Только в этом случае бактерии начнут активную деятельность и вызовут самые разные болезни кожи и слизистых.

Опасность золотистого стафилококка в том, что он устойчив к пенициллиновым антибиотикам за счет выработки лидазы и пенициллиназы – ферментов, разрушающих белки. Эти же вещества расплавляют кожу и слизистые, помогая бактериям проникнуть в организм.

Кроме того, стафилококк вырабатывает эндотоксин, вызывающий у человека интоксикацию, пищевое отравление и инфекционно-токсический шок – опасное состояние, которое крайне сложно поддается лечению.

Стоит прибавить к этому отсутствие постоянного иммунитета к таким бактериям. То есть, переболев инфекцией, человек все так же рискует заболеть вновь.

Норма показателей золотистого стафилококка

Как уже было сказано выше, бактерия есть везде. Но если был обнаружен стафилококк, это еще не повод для паники, есть определенные нормы содержания его на коже, слизистых, предметах. Многие начинают переживать, получив результаты анализа: стафилококк золотистый 10 в 4, или, к примеру, золотистый стафилококк 10 в 3. Чтобы разобраться, нужно понимать принципы определения количества микроорганизмов в биоматериале.

Существует 4 степени роста бактерий:

  1. – слабый рост;
  2. – рост до 10 колоний одного вида;
  3. – рост от 10 до 100 колоний;
  4. – рост больше 100 колоний;

Понятно, что чем больше степень, тем выше количество бактерий, соответственно, активнее патологический процесс. Первые две степени говорят о присутствии бактерии в биоматериале, третья – о том, что началась болезнь, стафилококк 4 степени – это уже выраженная патология.

Как расшифровать данные посева? Для каждого органа есть свои нормы. Так, золотистый стафилококк 10 в 6 степени – верхняя граница нормы. Обнаруживаемый микроорганизм в носу, зеве или горле, посевах кала пока еще не несет опасности. То есть, если анализы показывают золотистый стафилококк 10 в 5 степени или ниже, причин для особой паники нет. Возможно, потребуется лечение, но в каждом конкретном случае решает врач, учитывая многие нюансы. Конечно же, чем меньше цифра, тем лучше, но если обнаруживается стафилококк 10 в 3 степени, это вариант нормы.

Факторы риска

Чтобы активизировался золотистый стафилококк, причины должны быть вескими, так как иммунитет сам по себе не снижается. Провоцирующими факторами являются такие состояния:

  • гиповитаминоз, авитаминоз;
  • нарушения в питании;
  • другие инфекционные болезни;
  • прием антибиотиков;
  • прием гормональных препаратов;
  • дисбактериоз.

Это причины, провоцирующие развитие инфекции у взрослых и у детей старше года. Но чаще всего обнаруживается стафилококк у грудничка. Более того, самый высокий риск заполучить стафилококка – у новорожденных, так как в больнице (и роддом не исключение) всегда выявляется большое количество золотистого стафилококка, что неудивительно, учитывая стойкость бактерии к антисептикам.

Если же новорожденный появился раньше срока или родился незрелым, то вероятность инфицирования еще больше повышается. Относительно эффективной профилактикой этого является раннее прикладывание к груди и отказ от искусственного вскармливания.

Какие заболевания могут возникнуть

Как у взрослых, так и у детей независимо от возраста золотистые стафилококки вызывают множество заболеваний. Инфекция поражает кожу и слизистые, но может попадать в ранку, внутренние органы.

Характерные для всех типов инфицирования симптомы золотистого стафилококка: повышенная температура и выраженная интоксикация, которая проявляется слабостью, плохим аппетитом, тошнотой. То есть, если возникло воспаление на коже, даже небольшое, но оно сопровождается высокой температурой и явным ухудшением самочувствия, можно заподозрить стафилококковую инфекцию.

Кожные болезни

Они наиболее часто встречаются, ведь бактерии живут на коже, и при снижении иммунитета именно покровы тела становятся главной мишенью, тем более, если имеется ранка, какие-либо высыпания и так далее. Бактерия может вызвать такие патологии:

  • флегмону;
  • абсцесс;
  • фурункул;
  • карбункул.

Флегмоной называют гнойный процесс, который развивается в жировой клетчатке, и чаще всего он запускается именно из-за золотистого стафилококка. Помимо общих симптомов, появляется припухлость и болезненность пораженной области. Флегмоны не имеют четких границ, и без лечения могут перейти на другие ткани: мышцы, кости и так далее. Кроме того, возможно развитие сепсиса.

Абсцесс – другое гнойное заболевание мышц или жировой клетчатки, но с четкими границами и инфильтративной капсулой, за счет чего несколько снижается опасность заболевания.

Фурункулы тоже признаки золотистого стафилококка. Так, гнойное воспаление волосяного фолликула чаще всего развивается из-за этой бактерии. Если же фурункулов много, и они сливаются, такое состояние называют карбункулом.

Болезни суставов и костей

В этом случае золотистый стафилококк симптомы дает и общие, и местные. Среди последних боль в мышцах и суставах, которая обостряется и усиливается при движении. Над местом воспаления краснеет кожа, образуется припухлость.

Как правило, инфекция проникает в кость через рану при переломе, после оперативного вмешательства. Попав в ткани, бактерия расплавляет их, поэтому легко доходит до костного мозга, вызывая остеомиелит, возможно и развитие воспаления подкожной клетчатки с формированием тех же флегмоны или абсцесса.

Заболевания дыхательной системы

Тоже весьма распространённая группа. Это тот самый случай, когда смыв из зева или глотки, показывающий стафилококк 10 в 4 степени, говорит о необходимости специфического лечения, особенно если биоматериал брали у малыша, часто болеющего.

Так, если ребенок в четвертый раз подхватывает ангину, бронхит, и любая ОРВИ у него проходит с осложнениями, смыв нужно делать обязательно.

Если же ангина, бронхит появились впервые, но протекают тяжело, с высокой температурой, увеличением лимфоузлов, сильной интоксикацией, стоит подозревать стафилококковый воспалительный процесс.

Особенно опасна пневмония, вызванная этой бактерией, так как ее течение очень тяжелое, и лечить ее сложно за счет устойчивости стафилококка ко многим антибиотикам. Возникающий воспалительный процесс может даже спровоцировать появление гнойников в дыхательной системе.

Токсический шок

Причины возникновения такого состояния известны давно – и это золотистые стафилококки. Ни один другой микроорганизм не вызывает столь серьезной патологии, которая к тому же может появляться внезапно. Начинается синдром токсического шока резким повышением температуры, сильной интоксикацией: слабостью, резкой головной болью, тошнотой. Появляющийся гной из раны или каких-либо органов – один из симптомов токсического шока. Кроме того, образуется сыпь на теле, вероятно шелушение кожи.

Патологический процесс сложно поддается терапии, к тому же он развивается быстро, не всегда есть время для распознавания возбудителя. Поэтому, как правило, при такой симптоматике сразу назначают антистафилококковую терапию.

Лечение стафилококковой инфекции

Специфика терапии в том, что не всегда стоит назначать антибиотики. Так, если имеется локализованная форма или носительство (например, выявлен золотистый стафилококк 10 в 3 степени), то прием антибиотиков может даже усугубить процесс за счет уничтожения полезной микрофлоры. В такой ситуации помогает стимуляция иммунной системы, обработка покровов и слизистых зеленкой, хлорофиллиптом, прием антистафилококкового бактериофага. В зависимости от того, какие у больного симптомы, и лечение будет соответствующим. Играет важную роль и то, кто болеет: взрослый, подросток или младенец.

В тех случаях, когда процесс крайне выражен или имеет генерализированную форму, вполне оправдано назначение антибиотиков. Как правило, используются цефалоспорины, оксациллин, офлоксацин, другие препараты непенициллинового ряда. Обязательно назначается бактериофаг, иммуностимулирующие лекарства.

Что касается терапии оститов и кожных заболеваний, то она комбинированная. Чаще всего проводится хирургическая санация, после которой делают регулярную обработку полости. В то же время назначают антибиотики и иммуностимуляторы.

Таким образом, лечение болезней, вызванных золотистым стафилококком, сложное, но возможное при условии своевременного обращения за врачебной помощью.

Стафилококк 10 в 2, 3, 4, 5, 6 степени: что это значит и что делать

В мире, помимо животных и растений, обитает масса микроорганизмов, которые могут быть полезными или вредными для человека. Это бактерии и вирусы. И если говорить об одном из наиболее сложных в лечении и, соответственно, опасном виде, то это золотистый стафилококк, по латыни – Staphylococcus aureus.

Общая информация о золотистом стафилококке

Что это? Бактерия, относящаяся к классу анаэробных, то есть, способных жить без воздуха, неподвижная, Грам-положительная. Существует немало типов стафилококка, но именно золотистый наиболее опасный. Назвали его так не из-за цвета. Ауреус – потому что при посеве в питательную среду колония бактерий дает желто-золотистое окрашивание.

Сразу можно подумать, что микроорганизм редко встречается, но на самом деле, его можно обнаружить везде. Бактерия живет на коже и слизистых человека, прекрасно себя чувствует в окружающей среде: на мебели, игрушках, посуде, деньгах.

Это объясняется высокой устойчивостью микроорганизма к антисептикам, моющим средства, даже кипячению (гибнет только через 10 минут), замораживанию. Не боится стафилококк и спирта, перекиси водорода. Единственное из доступных средств, которое может убить бактерию – обычная «Зеленка».

Чаще всего обнаруживается золотистый стафилококк в носу.

Впрочем, несмотря на распространенность, этот микроорганизм вызывает заболевания редко, даже живя на теле человека. Для того чтобы развилось воспаление, необходимо снижение иммунитета. Только в этом случае бактерии начнут активную деятельность и вызовут самые разные болезни кожи и слизистых.

Опасность золотистого стафилококка в том, что он устойчив к пенициллиновым антибиотикам за счет выработки лидазы и пенициллиназы – ферментов, разрушающих белки. Эти же вещества расплавляют кожу и слизистые, помогая бактериям проникнуть в организм.

Кроме того, стафилококк вырабатывает эндотоксин, вызывающий у человека интоксикацию, пищевое отравление и инфекционно-токсический шок – опасное состояние, которое крайне сложно поддается лечению.

Стоит прибавить к этому отсутствие постоянного иммунитета к таким бактериям. То есть, переболев инфекцией, человек все так же рискует заболеть вновь.

Подобрать лекарства от паразитов

Этот сервис — небольшой помощник в поиске лекарств от паразитов. Чтобы начать им пользоваться, выберите вид паразита. Если вы не знаете, каким паразитом заражены – вам поможет этот определитель паразитов по симптомам.

Норма показателей золотистого стафилококка

Как уже было сказано выше, бактерия есть везде. Но если был обнаружен стафилококк, это еще не повод для паники, есть определенные нормы содержания его на коже, слизистых, предметах.

Многие начинают переживать, получив результаты анализа: стафилококк золотистый 10 в 4, или, к примеру, золотистый стафилококк 10 в 3.

Чтобы разобраться, нужно понимать принципы определения количества микроорганизмов в биоматериале.

Существует 4 степени роста бактерий:

  1. – слабый рост;
  2. – рост до 10 колоний одного вида;
  3. – рост от 10 до 100 колоний;
  4. – рост больше 100 колоний;

Понятно, что чем больше степень, тем выше количество бактерий, соответственно, активнее патологический процесс. Первые две степени говорят о присутствии бактерии в биоматериале, третья – о том, что началась болезнь, стафилококк 4 степени – это уже выраженная патология.

Как расшифровать данные посева? Для каждого органа есть свои нормы. Так, золотистый стафилококк 10 в 6 степени – верхняя граница нормы. Обнаруживаемый микроорганизм в носу, зеве или горле, посевах кала пока еще не несет опасности.

То есть, если анализы показывают золотистый стафилококк 10 в 5 степени или ниже, причин для особой паники нет. Возможно, потребуется лечение, но в каждом конкретном случае решает врач, учитывая многие нюансы.

Конечно же, чем меньше цифра, тем лучше, но если обнаруживается стафилококк 10 в 3 степени, это вариант нормы.

Пройти тест на наличие глистов

Диагностика и степени заражения

Данный микроорганизм присутствует в организме каждого человека. Нормальным показателем является 10 в 3 степени. Если степень заражения превышает эти показатели, но негативная симптоматика не наблюдается, лечение не проводят – иммунная система может самостоятельно справиться с таким количеством бактерий.

Для обнаружения бактерии назначают:

  • коагулазный тест;
  • латекс-агглютинацию;
  • общий анализ крови;
  • анализ мочи;
  • посев на питательные среды;
  • реакция Видаля;
  • фаготипирование;
  • посев кала.

Лечение Staphylococcus Aureus

Обычно лечение staphylococcus aureus назначают, если анализы дают результат КОЕ 10*4. Однако важно учитывать – если такая степень заражения не проявляется негативной симптоматикой, лечение не требуется.

Показатели 10*5 характеризуются массивным инфицированием, обычно сопровождаются выраженной, интенсивной симптоматикой. В таких случаях необходимо подобрать антибактериальное лечение. Терапия проходит комплексно и включает в себя симптоматическое лечение.

Врач подбирает наиболее эффективные антибиотики, которые могут воздействовать на бактерию. Курс лечения сопровождается приемом иммуномодуляторов и витаминных комплексов, пробиотиков.

Все препараты направлены на борьбу с инфекцией, восстановление местной микрофлоры, укрепления защитных функций организма и исключение вероятности рецидива, чему способствует соблюдение профилактических правил.

В некоторых случаях требуется удаление поврежденных тканей с помощью хирургических методов.

Золотистый стафилококк является опасным для человека микроорганизмом. Он присутствует в организме каждого и никак себя не проявляет, но если иммунная система ослабевает, человек сталкивается с развитием серьезных патологических состояний.

Самолечение в этом случае крайне не рекомендуется – оно может значительно усугубить проблему, осложнить процесс дальнейшей терапии и выздоровления. Без своевременной медицинской помощи инфекция может стать причиной гибели человека.

Какой должна быть норма?

Норма результата зависит от того, из какой среды взят мазок. В основном действует правило, чем меньше, тем лучше.

  • Кровь и моча у здорового человека стерильны, не содержат бактерий.
  • В кале здорового пациента содержится незначительное количество микроорганизмов – стафилококки не являются основой кишечной микрофлоры. Положительный результат говорит о бактерионосительстве или гнойном заболевании.
  • Наличие инфекции в ране говорит о гнойной инфекции или высоком риске её развития.
  • На слизистых верхней границей нормы считается 10*6 степени – если бактерий больше, это говорит о наличии заболевания.

Отдельные показатели

Результат выдаётся в виде цифры – это количество бактериальных клеток, ставших основами колонии (КОЕ) на 1 мл среды. Тест проводится на питательной среде для бактерий – исследуемый материал помещают в специальную закрытую ёмкость, и если возбудители присутствуют, то они начнут активно размножаться.

10 в 2 степени

  • Если такой показатель обнаружен на коже, в носу или глотке – это вариант нормы. Никаких действий в этом случае предпринимать не надо. Если есть какие-либо проблемы с кожей, то вызваны они другими микроорганизмами.
  • Если такая концентрация обнаружена в кале, то при хорошем самочувствии она считается нормой. Возможно, врач выдаст рекомендации по питанию. Если имеются симптомы расстройства пищеварения, то пациенту необходимо начать лечение от дисбактериоза.
  • Во влагалище такой результат характерен для мазка на степень чистоты 3 или 4. Это ещё не означает заболевание, но предрасполагает к нему. Желательно пройти санацию влагалища, но это не срочно. Опасным такой результат становится только при беременности.
  • В моче небольшое количество стафилококка может говорить о воспалительном процессе или кратковременной бактериурии. Требуется повторный забор мочи через 2-3 дня.
  • В крови любое количество микроорганизмов – опасный признак. Если нет симптомов сепсиса, требуется повторный анализ через 2-3 дня после получения результатов.
  • В ране появление такого количества микроорганизмов не является важным диагностическим признаком. Требуется повторный анализ.

10 в 3

  • Для кожи такое значение вполне нормально. Слизистая рта и носа показывает такой результат как в норме, так и при начинающихся заболеваниях.
  • Обнаружение в кале – возможное бактерионосительство, требуется повторный анализ.
  • Во влагалище ситуация аналогична предыдущему пункту.
  • В моче – скорее всего имеет место воспалительный процесс в мочевыводящих путях (мочекаменная болезнь, реже – цистит).
  • В ране – признак высокого риска развития гнойной инфекции.

10 в 4

  • На коже фиксируется при угревой болезни лёгкой степени, но может наблюдаться в норме.
  • Слизистая носа и глотки – признак хронических респираторных инфекций.
  • В кале – бактерионосительство или дисбактериоз, пациенту не рекомендована работа с пищевыми продуктами или контакт с детьми (требуется санация), в других случаях она не обязательна.
  • Во влагалище – показатель активного роста патогенной микрофлоры.
  • В моче характерен для мочекаменной болезни и цистита в стадии ремиссии.
  • В ране – указывает на начавшийся инфекционный процесс.

10 в 5

  • На коже – угревая сыпь, фурункулёз, может наблюдаться у здоровых людей.
  • Носоглотка – хронические респираторные патологии, простуда с риском осложнений.
  • Кал – носительство или активно протекающая инфекция.
  • Во влагалище — бактериальный вагинит.
  • Моча – острый цистит.

10 в 6

  • На коже – верхняя граница нормальных значений, может встречаться при угревой болезни разной степени выраженности.
  • В носоглотке – при инфекционных болезнях.
  • Другие среды – острый воспалительный процесс.

Заключение

Своевременное обнаружение возбудителя необходимо для лечения и профилактики различных проблем со здоровьем. В первую очередь это касается кожного покрова и слизистых оболочек, поскольку именно там чаще всего выявляется патогенная микрофлора. Бороться с ней можно антибиотиками и средствами, повышающими иммунитет (общий и местный). Также не следует забывать о личной гигиене, правильном питании и закаливании.

Инфекции кровотока Staphylococcus aureus в Латинской Америке: результаты многонационального проспективного когортного исследования

Задний план: Значительная неоднородность в эпидемиологии и лечении бактериемии Staphylococcus aureus (SAB) наблюдается в Латинской Америке. Мы провели проспективное когортное исследование в 24 больницах из девяти стран Латинской Америки.

Цели: Оценить клиническое влияние САБ в Латинской Америке.

Пациенты и методы: Мы оценили различия в 30-дневной атрибутивной смертности среди пациентов с САБ, вызванной MRSA, по сравнению с MSSA с 84-дневным периодом наблюдения. Скорректированные относительные риски рассчитывались с использованием обобщенной линейной модели.

Результаты: Всего было включено 1030 пациентов.На MRSA приходилось 44,7% случаев с неоднородным географическим распределением. Инфекция MRSA была связана с более высокой 30-дневной атрибутивной смертностью [25% (78 из 312) по сравнению с 13,2% (48 из 363), скорректированный RR: 1,94, 95% CI: 1,38–2,73, P <0,001] по сравнению с MSSA в многопараметрической модели. анализ, основанный на оценке исследователей, но не в анализе по протоколу [13% (35 из 270) против 8,1% (28 из 347), скорректированный RR: 1,10, 95% CI: 0,75–1,60, P = 0,616] или в анализе чувствительности с использованием 30-дневной смертности от всех причин [36% (132 из 367) против 27.8% (123 из 442), скорректированный ОР: 1,09, 95% ДИ: 0,96–1,23, P = 0,179]. Инфекция MRSA не была связана с увеличением продолжительности пребывания в больнице. Только 49% инфекций кровотока MSSA (BSI) получали лечение β-лактамами, но соответствующее окончательное лечение не было связано с более низкой смертностью (скорректированный RR: 0,93, 95% CI: 0,70–1,23, P = 0,602).

Выводы: MRSA-BSI в Латинской Америке не связаны с более высокой 30-дневной смертностью или более длительным пребыванием в больнице по сравнению с MSSA.Лечение MSSA-BSI не было оптимальным, но соответствующая окончательная терапия, по-видимому, не повлияла на смертность.

Метициллин-резистентный золотистый стафилококк США 300 Латиноамериканский вариант у пациентов, находящихся на гемодиализе и инфицированных ВИЧ в больнице в Боготе, Колумбия

Abstract

Мы стремились определить распространенность колонизации MRSA и изучить молекулярные характеристики колонизирующих изолятов у пациентов, получающих гемодиализ, и ВИЧ-инфицированных в колумбийской больнице.Пациенты, находящиеся на гемодиализе и ВИЧ-инфицированные, проспективно наблюдались в период с июля 2011 г. по июнь 2012 г. в Боготе, Колумбия. Были получены и культивированы мазки из носа и подмышек. Колонизация S . Изоляты aureus идентифицировали стандартными и молекулярными методами. Молекулярное типирование выполняли с использованием гель-электрофореза в импульсном поле и оценки присутствия lukF -PV / lukS-PV с помощью ПЦР. S имели 29% (n = 82) ВИЧ-инфицированных и 45,5% (n = 15) пациентов, находящихся на гемодиализе. aureus колонизация. Колонизация MSSA / MRSA наблюдалась у 28% и 3,6% пациентов с ВИЧ, соответственно, и у 42,4% и 13,3% пациентов, находящихся на гемодиализе, соответственно. Типирование стафилококковой кассеты хромосомы mec показало, что четыре изолята MRSA содержали кассету типа IV и один тип I. В группе гемодиализа два изолята MRSA были классифицированы как принадлежащие к генетической линии USA300-LV. Напротив, в группе, инфицированной ВИЧ, не было обнаружено колонизирующих изолятов, принадлежащих к линии USA300-Latin American Variant (UDA300-LV).Колонизирующие изоляты, выделенные из ВИЧ-инфицированной группы, принадлежали к преобладающим клонам, связанным с больницей, циркулирующим в Латинской Америке (чилийский [n = 1] и педиатрический [n = 2]). Распространенность колонизации MRSA в исследуемых группах составила 3,6% (ВИЧ) и 13,3% (гемодиализ). В этой группе пациентов следует внедрять программы эпиднадзора, чтобы понять динамику колонизации и инфицирования у пациентов из группы высокого риска.

Образец цитирования: Идальго М., Карвахаль Л.П., Ринкон С., Фаччини-Мартинес БА, Трес Паласиос А.А., Меркадо М. и др.(2015) Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus USA300 Латиноамериканский вариант у пациентов, находящихся на гемодиализе и инфицированных ВИЧ в больнице в Боготе, Колумбия. PLoS ONE 10 (10): e0140748. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140748

Редактор: Марко Салеми, Университет Флориды, США

Поступила: 16 апреля 2015 г .; Принята к печати: 30 сентября 2015 г .; Опубликовано: 16 октября 2015 г.

Авторские права: © 2015 Hidalgo et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в пределах документ и вспомогательные информационные файлы к нему.

Финансирование: Папский университет Хавериана предоставил финансовую поддержку проекту «Colonización por Staphylococcus aureus en una cohorte de pacientes con riesgo de adquirir una infcción (VIH y hemodiálisis)», код 4553.CAA поддерживается грантом NIH R01 AI093749.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что конкурирующих интересов не существует.

Введение

Бактериальные инфекции являются одной из наиболее частых причин госпитализации и смертности среди пациентов, инфицированных вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), и пациентов, находящихся на гемодиализе из-за терминальной стадии почечной недостаточности. Золотистый стафилококк считается важным патогеном, вызывающим опасные для жизни инфекции у этих пациентов [1,2].Постоянная колонизация к S . aureus считается значительным фактором риска последующих инфекций [3]. Считается, что около 20% здоровых взрослых являются носителями S . aureus , еще 30% переносят их периодически и 50% не являются носителями [3,4]. Ставки S . aureus Колонизация намного выше у пациентов с ослабленным иммунитетом, например, находящихся на гемодиализе [1,2]. Считается, что колонизирующие изоляты являются резервуаром рецидивирующей инфекции у этих пациентов [5].Распространенность носовой колонизации с S . aureus у ВИЧ-инфицированных, по-видимому, находится в том же диапазоне, что и у населения в целом, при этом некоторые исследования показывают несколько более высокие показатели. Cenizal et al. предположили, что ВИЧ может быть независимым риском для S . aureus носовая колонизация [6] и предыдущие исследования показали, что распространенность колонизации MRSA у ВИЧ-инфицированных пациентов составляет от 0% до 17% [2,7,8]. У пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности (ESRD), получающих гемодиализ, часто наблюдается колонизация MSSA и MRSA [9–11].Одна из основных причин колонизации — более частое использование катетеров в этой популяции. Годовая частота инфекций, связанных с доступом, по оценкам, достигает 10% у пациентов с постоянными катетерами по сравнению с 1% у пациентов со свищами или трансплантатами [1,9–11]. Действительно, использование центральных венозных катетеров (ЦВК) было определено как наиболее важный фактор риска инфекции кровотока у пациентов, находящихся на гемодиализе [12–14].

Первоначально считалось, что MRSA является патогеном только в больницах, но теперь он стал важной причиной инфекции среди людей в сообществе, не подвергавшихся лечению [15,16].В то время как инфекции кожи и мягких тканей (SSTI) являются наиболее частыми проявлениями ассоциированного с сообществом MRSA (CA-MRSA), могут возникать тяжелые и инвазивные заболевания, такие как некротическая пневмония, некротический фасциит и бактериемия [17]. Пациенты, инфицированные ВИЧ, по-видимому, больше страдают от эпидемии CA-MRSA, но неясно, почему ВИЧ-инфицированные пациенты подвергаются повышенному риску MRSA. Было высказано предположение, что воздействие антибиотиков или подавление иммунитета могут быть факторами, способствующими этому [18].

Пациенты с предыдущим или продолжающимся медицинским воздействием, у которых развивается инфекция MRSA, могут быть дополнительно классифицированы как инфекции, возникшие в больнице (HAHO) или возникшие в сообществе (HACO).Инфекции HAHO развиваются в больнице, а инфекции HACO развиваются в сообществе [19]. В США большинство изолятов CA-MRSA принадлежат к определенной генетической линии, обозначенной USA300 (тип последовательности [ST] 8). Эти изоляты являются наиболее частой причиной бактериальных инфекций кожи и мягких тканей в США и ответственны за большинство обращений в отделения неотложной помощи из-за этих инфекций [20,21]. Впервые описанный в 2005 году [22,23], вариант линии MRSA USA-300 (обозначенный USA300 Latin American [LV] Variant) появился в северном регионе Южной Америки, вызвав клинические проявления, аналогичные клиническим проявлениям USA-300.Однако, в отличие от USA300, изоляты, принадлежащие к USA300-LV, заменили ранее доминировавшие в больницах клоны в Колумбии (обозначенные Chilean / Cordobes clone, ST5) в больницах региона. Однако резервуар USA300-LV неизвестен. В этом исследовании мы стремились изучить скорость колонизации USA300-LV среди пациентов из колумбийской больницы, которые исторически имели более высокие показатели колонизации MRSA (ВИЧ-инфицированные и пациенты, находящиеся на гемодиализе), чтобы определить, могут ли эти пациенты служить резервуаром для USA300. -LV штаммы.

Материалы и методы

Этическое заявление

Исследование было одобрено институциональным наблюдательным советом Pontificia Universidad Javeriana, Богота, Колумбия.

Пациенты

С июля 2011 г. по июнь 2012 г. в исследование были включены пациенты, проходящие гемодиализ и посещающие клинику по борьбе с ВИЧ в больнице в Боготе, Колумбия. Пациенты моложе 18 лет, получающие лечение антибиотиками, беременные женщины и пациенты с психиатрическим диагнозом были исключены из исследования.После исчерпывающего объяснения цели исследования были включены пациенты, подписавшие информированное согласие и заполнившие анкету с информацией о демографических данных и истории болезни.

Микробиологические и молекулярные методы

Образцы мазков из носа были получены как из передних носовых ходов, так и из подмышечной области с использованием стерильных тампонов для культивирования. Для хранения образцов использовали транспортную среду AIMES. Образцы высевали на кровяной агар и агар с маннитовой солью и инкубировали при 35 ° C в течение 24–48 часов.Первоначально колонии были идентифицированы как S . aureus с использованием окрашивания по Граму, каталазы, теста ДНКазы и коагулазы (с использованием теста агглютинации Staphylotest). Изоляты MRSA первоначально были идентифицированы с использованием метода скрининга на оксациллин. Мультиплексная ПЦР mecA была проведена для подтверждения идентичности изолятов MRSA [24]. Молекулярное типирование проводили с помощью гель-электрофореза в импульсном поле (PFGE) с использованием эндонуклеазы рестрикции Sma I и электрофоретических структур, интерпретированных, как описано Tenover et al.[25]. Контрольные штаммы, представляющие наиболее распространенные клоны CA и HA-MRSA, циркулирующие в Колумбии, были включены в эксперименты PFGE. Типирование стафилококковой хромосомной кассеты mec (SCC mec ) проводили в соответствии с протоколами, установленными Oliveira et al., ., 2002. ПЦР-амплификация генов lukF -PV / ukS -PV, кодирующих PVL, была проведена в все изоляты MRSA, как описано ранее [24].

Тестирование чувствительности к противомикробным препаратам

Минимальные ингибирующие концентрации (МПК) были определены для 10 антибиотиков, включая оксациллин, эритромицин, гентамицин, ципрофлоксацин, тетрациклин, клиндамицин, триметоприм-сульфаметоксазол, ванкомицин, хлорамфеникол, рифампин и линезолидаты во всех изолятах MRSA.МИК определялись в соответствии с рекомендациями Института клинических и лабораторных стандартов с использованием метода разведения в агаре [26].

Анализ данных

Анализ данных включал уровень ассоциации с отношением шансов (OR) и соответствующие доверительные интервалы 95%. Статистический анализ проводился с помощью статистической программы SPSS 19.

Результаты

S . aureus колонизация

Всего было включено 283 и 33 ВИЧ-инфицированных и находящихся на гемодиализе пациента, соответственно.Демографические и клинические характеристики всех пациентов показаны в Таблице 1 и Таблице 2. В общей сложности 29% (82 из 283) ВИЧ-инфицированных и 45,5% (15 из 33) гемодиализа были колонизированы S . золотистый . Подавляющее большинство изолятов (n = 94) из обеих групп пациентов были чувствительны к метициллину S . aureus (MSSA). Наиболее частым местом колонизации были ноздри 77,4% (72 из 94 пациентов), тогда как 23% (22/94) пациентов были колонизированы в подмышечных областях.Изоляты MSSA были чувствительны к большинству протестированных антибиотиков, за исключением эритромицина (17 изолятов), тетрациклинов (n = 5) и гентамицина (n = 1). Гены, кодирующие лейкоцидиновый токсин Пантона-Валентайна (PVL), присутствовали в шести изолятах (5 из группы ВИЧ и 1 из пациентов, находящихся на гемодиализе).

Колонизация MRSA

Распространенность колонизации MRSA среди ВИЧ-инфицированных и находящихся на гемодиализе пациентов была низкой: только 5 изолятов были подтверждены как MRSA (3 и 2 у ВИЧ-инфицированных пациентов и пациентов с гемодиализом, соответственно; распространенность 3.7% и 13,3% соответственно) (таблица 3). Большинство изолятов (n = 4) были извлечены из ноздрей и только один — из подмышечной области. Молекулярная характеристика изолятов показала, что большинство изолятов, колонизирующих MRSA (n = 4), содержали кассету SCC mec типа IV (таблица 3). Анализ PFGE показал, что 3 изолятов принадлежали к больничным клонам (HA), которые, как известно, циркулируют в Колумбии, а именно педиатрическим (ST5-MRSA-IV) и чилийским / кордовым (ST5-MRSA-I) клонам, которые обычно проявляют устойчивость к хинолоны, аминогликозиды и макролид / клиндамицин (тип MLS B ) [27] (таблица 3).Два изолята MRSA демонстрировали типичный образец MRSA USA300-LV, включая гены, кодирующие PVL, и кассету типа IV. В отличие от изолятов, принадлежащих к клонам НА, два изолята USA300-LV были чувствительны ко всем протестированным антибиотикам (кроме оксациллина) (таблица 3).

Обсуждение

Обе группы пациентов, исследованные здесь, подвержены риску колонизации S . aureus с учетом их иммунного статуса и других состояний, присущих их клиническому состоянию (т.например, наличие катетеров и использование антибиотиков). [8,28,29]. Предыдущие исследования показали, что колонизация к S . aureus может повысить вероятность развития инфекций. Действительно, ранее было показано, что примерно в 65% случаев может быть продемонстрировано генетическое сходство между колонизирующими и инвазивными штаммами [3,30].

Интересно, что Попович и др. сообщили, что частота инфекций кожи и мягких тканей CA-MRSA намного выше у ВИЧ-положительных пациентов, чем у ВИЧ-отрицательных контрольных пациентов, если их проследить во времени.SSTI среди ВИЧ-отрицательных и ВИЧ-положительных людей значительно увеличились с периода 1 до периода 2 в системе здравоохранения и больниц округа Кук Чикаго, штат Иллинойс [7]. Действительно, в течение периода исследования (7 лет) общая заболеваемость SSTI с CA-MRSA была в 16 раз выше среди ВИЧ-положительных людей, чем среди ВИЧ-отрицательных. С другой стороны, у пациентов, находящихся на гемодиализе, инфекции кровотока считаются важной причиной заболеваемости и смертности этих пациентов.Например, 12-летнее исследование с пациентами, находящимися на гемодиализе, показало, что общий показатель S . aureus инфекций кровотока составляло 17,9 на 100 пациенто-лет (диапазон 9,7–36,8) с частотой MRSA 5,6 на 100 пациенто-лет (диапазон 0,9–13,8) [31].

Недавно Wang et al. предоставили результаты для понимания молекулярной эпидемиологии передачи MRSA путем демонстрации дополнительных отличительных клинических и молекулярных различий между случаями HAHO и HACO-MRSA, которые происходят в больнице и в общественных местах.Исследование, показывающее, что пациенты с HACO-MRSA имели более высокую долю почечной недостаточности, гемодиализа, пребывания в учреждении длительного ухода, инвазивных устройств за последние 12 месяцев, что могло создать предрасположенность к приобретению MRSA в сообществе, хотя и со здоровьем. окружающая среда, связанная с уходом [19].

Наше исследование подтверждает выводы из предыдущих отчетов [1,6,11], что более высокие показатели S . aureus Колонизация присутствует у ВИЧ-инфицированных (29%) и больных гемодиалисом (45.4%) по сравнению с населением в целом (20–30%). Мы обнаружили аналогичные показатели колонизации среди колумбийских ВИЧ-инфицированных пациентов по сравнению с другими сообщениями в литературе (29–48%) [32–35]. С другой стороны, мы обнаружили значительно более высокую долю S . aureus колонизация, если наша популяция пациентов по сравнению с предыдущими исследованиями (12–42%) [9,12,36,37]. Следует отметить, что показатели колонизации MRSA в обеих группах пациентов (3,7% и 13,3% у ВИЧ-инфицированных и гемодиализных, соответственно) находятся в пределах, о которых сообщалось ранее (8-13% и 7-74%, соответственно) для тех же самых группы населения [12,37,38].

Что касается чувствительности к антибиотикам, штаммы MSSA, выделенные в нашем исследовании, были чувствительны к большинству антибиотиков (кроме β-лактамов), за исключением макролидов, уровень устойчивости которых составлял 16,4% и 28,5% у ВИЧ-инфицированных и находящихся на гемодиализе пациентов, соответственно. , были найдены. Сходные показатели устойчивости к макролидам (14,8%) у колонизирующих носовых изолятов S . aureus наблюдались в предыдущем исследовании, проведенном в Картахене, Колумбия, с участием здоровых студентов-медиков [39].Эти данные свидетельствуют о том, что гены устойчивости к макролидам ( erm ) широко распространены в колумбийском S . aureus , феномен, который, возможно, вызван использованием макролидов в нашей стране [40].

Несколько клонов MRSA распространены по всему миру, а штаммы CA-MRSA становятся все более распространенными в больницах [41]. Большинство клонов MRSA, циркулирующих в Латинской Америке, относятся к пяти основным международным клонам MRSA (Нью-Йорк / Япония, педиатрические, бразильские, иберийские и венгерские) [27].В частности, в Южной Америке циркулируют два основных клона HA-MRSA: бразильский ST239 (SCC mec III) и чилийско-чилийский кордоб (MRSA ST5-I) [42]. Тем не менее, в северном регионе Южной Америки генетический вариант CA-MRSA ST8, обозначенный как латиноамериканский вариант USA300, по-видимому, заменил ранее преобладающие клоны НА [42–44]. Этот штамм обладает особыми генетическими характеристиками, которые отличает его от североамериканского аналога USA300, включая отсутствие катаболического мобильного элемента аргинина (ACME) и присутствие нового мобильного элемента, устойчивого к меди и ртути (COMER) [44].Наша молекулярная характеристика колонизирующих изолятов согласуется с присутствием преобладающих генетических линий, связанных с больницами и сообществами, с оговоркой, что только один изолят, принадлежащий к генетической линии MRSA USA300-LV, был обнаружен в нашей популяции пациентов (пациент, находящийся на гемодиализе). Наш вывод согласуется с представлением о том, что генетические линии CA и HA теперь циркулируют как в сообществе, так и в больницах. Все изоляты были чувствительны к ванкомицину и линезолиду, антибиотикам, которые обычно используются в больницах Колумбии.

Хотя в нашем исследовании у обеих групп пациентов выявляется только статус носительства, важно отметить, что рост инвазивных инфекций HACO-MRSA подчеркивает важность профилактических мер, направленных на пациентов с факторами риска, связанными со здоровьем, а также постоянное внимание. о практике инфекционного контроля в больницах [19].

Наше исследование имеет несколько важных ограничений. Первый , мы выполнили только одну выборку для каждого пациента, и статус колонизации может со временем измениться.Действительно, Lai и др. . продемонстрировали, что стратегия скрининга в двух разных временных точках для каждого оцениваемого пациента увеличивает обнаружение колонизации с S . aureus , потому что он может обнаруживать прерывистое состояние носителя [45]. Второй , наш подход к отбору проб был ограничен конкретными анатомическими областями (ноздрями и глоткой), и отбор проб из других областей (например, половых и паховых областей) также мог повысить обнаружение колонизации, особенно у пациентов с ВИЧ-инфекцией (недавние отчеты показали, что MRSA часто колонизировать экстраназальные области у этих пациентов) [8].

В заключение, наше исследование демонстрирует значительные темпы колонизации S . aureus (30–54,5%) в двух популяциях, о которых известно, что они подвержены риску заражения этими микроорганизмами в Боготе, Колумбия. Наше исследование также предполагает возможность того, что штамм USA300-LV может иметь общий резервуар у этих пациентов. Программы эпиднадзора будут важны для отслеживания эпидемиологии MRSA среди населения высокого риска в Колумбии.

Благодарности

Авторы выражают признательность пациентам, принимавшим участие в исследовании

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: MH, LPC, SR, MM JR.Проведены эксперименты: LPC SR SLP LXR JR MH JAA. Проанализированы данные: MH LPC SR AAFM MM JAA JR DP PGP CA CAA. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты для анализа: LPC SR JR MH. Написал документ: MH LPC SR AAFM AATP MM JR DP CA CAA.

Список литературы

  1. 1. Wang CY, Wu VC, Wang WJ, Lin YF, Lin YH, Chen YM и др. Факторы риска носительства метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus через нос среди пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности на Тайване. J Formos Med Assoc.2012; 111: 14–18. pmid: 22333007
  2. 2. Хидрон А.И., Кемпкер Р., Моанна А., Римланд Д. Метициллин-резистентный Staphylococcus aureus у ВИЧ-инфицированных пациентов. Устойчивость к заражению лекарствами. 2010; 3: 73–86. pmid: 21694896
  3. 3. Фостер Т.Дж. Колонизация носа Staphylococcus aureus . Nat Med. 2004; 10: 447. pmid: 15122234
  4. 4. Verhoeven PO, Gagnaire J, Botelho-Nevers E, Grattard F, Carricajo A, Lucht F и др. Выявление и клиническая значимость носительства Staphylococcus aureus : обновленная информация.Эксперт Rev Anti Infect Ther. 2014; 12: 75–89. pmid: 24308709
  5. 5. Weidenmaier C, Goerke C, Wolz C. Staphylococcus aureus детерминанты носовой колонизации. Trends Microbiol. 2012; 20: 243–250. pmid: 22494802
  6. 6. Сенизал MJ, Харди Р.Д., Андерсон М., Кац К., Skiest DJ. Распространенность и факторы риска для метициллин-резистентных Staphylococcus aureus (MRSA) Колонизация носа у ВИЧ-инфицированных амбулаторных пациентов. J Acquir Immune Defic Syndr.2008. 48: 567–571. pmid: 18645516
  7. 7. Попович К.Дж., Хота Б., Аручева А., Куриен Л., Патель Дж., Лайлс-Бэнкс Р. и др. Связанный с сообществом метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus Бремя колонизации у ВИЧ-инфицированных пациентов. Clin Infect Dis. 2013; 56: 1067–1074. pmid: 23325428
  8. 8. Попович KJ, Смит KY, Khawcharoenporn T, Thurlow CJ, Lough J, Thomas G и др. Связанная с сообществом метициллин-резистентная Staphylococcus aureus колонизация в группах высокого риска ВИЧ-инфицированных пациентов.Clin Infect Dis. 2012; 54: 1296–1303. pmid: 22354926
  9. 9. Кан Ю.К., Тай В.К., Ю. С.К., Кан Дж. Х., Хуанг Ю. Метициллин-резистентный Staphylococcus aureus носительство через нос среди пациентов, получающих гемодиализ, в Тайване: уровень распространенности, молекулярная характеристика и деколонизация. BMC Infect Dis. 2012; 12: 284. pmid: 23116411
  10. 10. Газвини К., Хекмат Р. Колонизация через нос и кожу золотистого стафилококка у гемодиализных пациентов на северо-востоке Ирана.Iran J Kidney Dis. 2007; 1: 21–24. pmid: 19357439
  11. 11. Song Y, Tai JH, Bartsch SM, Zimmerman RK, Muder RR, Lee BY. Потенциальная экономическая ценность вакцины Staphylococcus aureus для пациентов, находящихся на гемодиализе. Вакцина. 2012; 30: 3675–3682. pmid: 22464963
  12. 12. Актас Э., Пазарли О., Кулах С., Комерт Ф., Кулах Э., Сумбулоглу В. Определение носительства Staphylococcus aureus у пациентов, находящихся на гемодиализе и перитонеальном диализе, и оценка клональной связи между носительством и клиническими изолятами.Am J Infect Control. 39 2011; 39: 421–425. pmid: 21145623
  13. 13. Александр Е.Л., Морган Д.Д., Кеш С., Вайзенберг С.А., Залескас Дж. М., Кальтсас А. и др. Распространенность, стойкость и микробиология носительства Staphylococcus aureus через нос среди гемодиализных пациентов в крупной больнице Нью-Йорка. Диагностика Microbiol Infect Dis. 2011; 70: 37–44. pmid: 21334154
  14. 14. Каррильо Р.Г., Гаристо Дж. Д., Салман Л., Асиф А. Связанная с артериовенозным диализом трансвенозная инфекция кардиостимулятора.Clin Nephrol. 2011; 75: 174–178. pmid: 21255549
  15. 15. Деуренберг Р. Х., Стобберинг Э. Э. Молекулярная эволюция метициллин-резистентного Staphylococcus aureus , связанного с больницей и населением. Curr Mol Med. 2009; 9: 100–115. pmid: 19275621
  16. 16. Деуренберг Р. Х., Стобберинг Э. Э. Эволюция золотистого стафилококка . Заразить Genet Evol. 2008. 8: 747–763. pmid: 18718557
  17. 17. Соваш М.Г., Улеманн А.С. Метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus , связанный с сообществом, тематические исследования.Методы Мол биол. 2014; 1085: 25–69. pmid: 24085688
  18. 18. Creech CB, Saye E, McKenna BD, Johnson BG, Jimenez N, Talbot TR и др. Годовое наблюдение за метициллин-устойчивым Staphylococcus aureus носовой колонией и инфекциями кожи и мягких тканей у студенческих спортсменов. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010. 164: 615–620. pmid: 20603460
  19. 19. Ван Ш., Хайнс Л., Ван Бален Дж., Медиавилла Дж. Р., Пан X, Хут А. Е. и др. Молекулярные и клинические характеристики метициллин-резистентных штаммов Staphylococcus aureus с возбудителями в больницах и в сообществе, ассоциированных с инфекциями кровотока.J Clin Microbiol. 2015; 53: 1599–608. pmid: 25740776
  20. 20. Diep BA, Gill SR, Chang RF, Phan TH, Chen JH, Davidson MG, et al. Полная последовательность генома USA300, эпидемического клона внебольничного метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus . Ланцет. 2006; 367: 731–739. pmid: 16517273
  21. 21. Улеманн А.С., Кеннеди А.Д., Мартенс К., Порселла С.Ф., Делео Ф.Р., Лоуи Ф.Д. К пониманию эволюции штамма Staphylococcus aureus USA300 во время колонизации в домашних хозяйствах.Genome Biol Evol. 2012; 4: 1275–1285. pmid: 23104992
  22. 22. Альварес К.А., Барриентес О.Дж., Леал А.Л., Контрерас Г.А., Барреро Л., Ринкон С. и др. Связанный с населением метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus , Колумбия. Emerg Infect Dis. 2006; 12: 2000–2001. pmid: 17354345
  23. 23. Ариас Калифорния, Ринкон С., Чоудхури С., Мартинес Э., Коронелл В., Рейес Дж. И др. Клон MRSA USA300 и VREF — связь между США и Колумбией? N Engl J Med. 2008; 359: 2177–2179. pmid: 1

    05 ​​

  24. 24.Oliveira DC, de Lencastre H. Стратегия мультиплексной ПЦР для быстрой идентификации структурных типов и вариантов элемента mec у метициллин-резистентного стафилококка Staphylococcus aureus . Антимикробные агенты Chemother. 2002; 46: 2155–2161. pmid: 12069968
  25. 25. Tenover FC, Arbeit RD, Goering RV, Mickelsen PA, Murray BE, Persing DH и др. Интерпретация паттернов рестрикции хромосомной ДНК, полученных с помощью гель-электрофореза в импульсном поле: критерии типирования бактериальных штаммов.J Clin Microbiol. 1995; 33: 2233–2239. pmid: 7494007
  26. 26. Институт CaLS. Стандарты эффективности тестирования на чувствительность к противомикробным препаратам; Институт клинических и лабораторных стандартов W, Пенсильвания, редактор. 2013
  27. 27. Родригес-Норьега Э, Сис С, Гусман-Бланко М, Мехиа С, Альварес С., Бавестрелло Л. и др. Эволюция устойчивых к метициллину клонов Staphylococcus aureus в Латинской Америке. Int J Infect Dis. 2010; 14: e560–566. pmid: 20047848
  28. 28.Попович К.Дж., Вайнштейн Р.А., Аручева А., Райс Т., Хота Б. Сообщество, устойчивое к метициллину Staphylococcus aureus и ВИЧ: пересекающиеся эпидемии. Clin Infect Dis. 2010; 50: 979–987. pmid: 20192731
  29. 29. Джиарола Л. Б., Дос Сантос Р. Р., Тонним М. С., Борелли С. Д., Бедендо Дж. Частота носительства, фенотипические и генотипические характеристики золотистого стафилококка , выделенного у пациентов с диализом и трансплантацией почки в больнице на севере Параны.Braz J Microbiol. 2012; 43: 923–930. pmid: 24031908
  30. 30. Friedel D, Climo M. Носовая колонизация метициллин-резистентным Staphylococcus aureus : клинические последствия и лечение. Curr Infect Dis Rep. 2007; 9: 201–207. pmid: 17430701
  31. 31. Фицджеральд С.Ф., О’Горман Дж., Моррис-Даунс М.М., Кроули Р.К., Донлон С., Баджва Р. и др. 12-летний обзор Staphylococcus aureus инфекций кровотока у гемодиализных пациентов: еще предстоит проделать работу.J Hosp Infect. 2011; 79: 218–221. pmid: 21856042
  32. 32. Коул Дж., Попович К. Влияние ассоциированного с сообществом метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus на ВИЧ-инфицированных пациентов. Curr HIV / AIDS Rep. 2013; 10: 244–253. pmid: 23645115
  33. 33. Падовезе М.С., де Хесус Педро Р., Блюм-Менезес Д., Братфич О.Дж., Моретти М.Л. Staphylococcus aureus Колонизация носа у амбулаторных пациентов с ВИЧ: стойкая или временная? Am J Infect Control. 2008; 36: 187–191.pmid: 18371514
  34. 34. Melles DC, Pauw E, van den Boogaard L, Boelens HA, Peters J, Peeters JK, et al. Взаимодействие микробов и хозяев в устойчивом носительстве Staphylococcus aureus через нос у пациентов с ВИЧ. Микробы заражают. 2008. 10: 151–158. pmid: 18248760
  35. 35. Имаз А, Пуйоль М., Барраган П., Домингес М.А., Тирабоски Дж. М., Подзамцер Д. Связанный с сообществом метициллин-устойчивый Staphylococcus aureus у ВИЧ-инфицированных пациентов. AIDS Rev.2010; 12: 153–163.pmid: 20842204
  36. 36. Богут А., Козиол-Монтевка М., Баранович И., Йозвяк Л., Ксиазек А., Аль-Доори З. и др. Характеристика золотистого стафилококка носительства через нос и кожу у пациентов, проходящих лечение гемодиализом. New Microbiol. 2007. 30: 149–154. pmid: 17619259
  37. 37. Uehara Y, Kuwahara-Arai K, Hori S, Kikuchi K, Yanai M, Hiramatsu K. Исследование носового метициллин-устойчивого носительства Staphylococcus aureus в клинике гемодиализа в Японии.J Hosp Infect. 2013; 84: 81–84. pmid: 23419596
  38. 38. Имаз А., Кобос-Тригуэрос Н., Фалько В., Домингес М.А., Манзардо С., Пухоль М. и др. Связанные с сообществом метициллин-устойчивые инфекции Staphylococcus aureus у ВИЧ-инфицированных пациентов в Испании. J Infect. 2013; 66: 199–201. pmid: 23072792
  39. 39. Беттин A, Causil C, Reyes N. Молекулярная идентификация и чувствительность к антимикробным препаратам Staphylococcus aureus носовых изолятов от студентов-медиков в Картахене, Колумбия.Braz J Infect Dis. 2012; 16: 329–334. pmid: 22846119
  40. 40. Стивенс Д.Л., Бисно А.Л., Чемберс Х.Ф., Деллинджер Е.П., Гольдштейн Э.Дж., Горбач С.Л. и др. Практические рекомендации по диагностике и лечению инфекций кожи и мягких тканей: обновление 2014 г., подготовленное Американским обществом инфекционных болезней. Clin Infect Dis. 2014; 59: e10–52. pmid: 24973422
  41. 41. DeLeo FR, Chambers HF (2009) Возрождение устойчивого к антибиотикам Staphylococcus aureus в эпоху геномики.J Clin Invest. 2009. 119: 2464–2474. pmid: 19729844
  42. 42. Рейес Дж., Ринкон С., Диас Л., Панессо Д., Контрерас Г.А., Зурита Дж. И др. Распространение устойчивой к метициллину линии происхождения Staphylococcus aureus USA300 типа 8 в Латинской Америке. Clin Infect Dis. 2009; 49: 1861–1867. pmid: 19911971
  43. 43. Reyes, J., Arias, CA, Alvarez, C., Zurita, J., Guzman, M., Carvajal, LP., Et al. Латиноамериканский вариант MRSA USA300 (USA300-LV) полностью заменил другие родословные, связанные с больницами, в северной части Южной Америки. В Тезисах 54 -й Межнаучной конференции по антимикробным агентам и химиотерапии, Вашингтон, округ Колумбия. Реферат C-808 (2014).
  44. 44. Planet PJ, Diaz L, Kolokotronis SO, Narechania A, Reyes J, Xing G и др. Параллельные эпидемии метициллин-резистентных, ассоциированных с населением, Staphylococcus aureus USA300 в Северной и Южной Америке. J Infect Dis. 2015, 5 июня. [Epub перед печатью] pmid: 26048971
  45. 45. Лай К.Ф., Ву Х.Й., Пэн Ю.С.Выявление метициллин-резистентных носителей S taphylococcus aureus через нос у пациентов, находящихся на гемодиализе. J Formos Med Assoc. 2013; 112: 365. pmid: 23787015

Стафилококк Определение и значение | Dictionary.com

[staf-uh-luh-kok-uhs] SHOW IPA

/ ˌstæf ə ləˈkɒk əs / PHONETIC RESPELLING


существительное, множественное число staph · y · lo · coc · ci [staf-uh-luh-kok -сахи]. / ˌStæf ə ləˈkɒk saɪ /. Бактериология.

любой из нескольких сферических бактерий рода Staphylococcus, встречающихся парами, тетрадами и неправильными скоплениями, некоторые виды которых, например S.aureus, могут быть патогенными для человека.

ВИКТОРИНА

СПРИНТ НА ​​ФИНИШ С ЭТОЙ ВИКТОРИНОЙ ОЛИМПИАДЫ!

Примите участие в нашей викторине об Олимпийских играх, чтобы узнать, сможете ли вы забрать домой золотую медаль в области знаний об Олимпийских играх.

Вопрос 1 из 10

Где впервые проводились Олимпийские игры?

ДРУГИЕ СЛОВА ОТ staphylococcus

staph · y · lo · coc · cal [staf-uh-luh-kok-uhl], / ˌstæf ə ləˈkɒk əl /, staph · y · lo · coc · cic [staf-uh-luh -kok-sik], / ˌstæf ə ləˈkɒk sɪk /, прилагательное

Слова рядом с стафилококком

стафилион, стафило-, стафилококковый синдром ошпаренной кожи, стафилококкоз, стафилококкоз, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк, стафилококк .com Несокращенный На основе Несокращенного словаря Random House, © Random House, Inc. 2021

Как использовать стафилококк в предложении

.expandable-content {display: none;}. Css-12x6sdt.expandable.content-extended> .expandable-content {display: block;}]]> СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПРИМЕРОВ СМОТРЕТЬ МЕНЬШЕ ПРИМЕРОВ



популярных статейli {-webkit-flex-based: 49%; — ms-flex-предпочтительный размер: 49%; flex- base: 49%;} @ media only screen and (max-width: 769px) {. css-2jtp0r> li {-webkit-flex-base: 49%; — ms-flex-предпочтительный-размер: 49%; flex- base: 49%;}} @ media only screen и (max-width: 480px) {.css-2jtp0r> li {-webkit-flex-базис: 100%; — ms-flex-предпочтительный-размер: 100%; гибкий-базис: 100%;}}]]>

Британский словарь определений для стафилококка

стафилококка

/ (ˌstæfɪləʊˈkɒkəs) /


существительное множественное число -cocci (-ˈkɒkaɪ, США -ˈkɒksaɪ)

любая сферическая грамположительная бактерия рода Staphylocoundsoccus, обычно встречающаяся в группах и вызывающая многие патогенные виды инфекций. и сепсис: семейство Micrococcaceae Часто сокращается до: staph

Производные формы стафилококка

, стафилококка (ˌstæfɪləʊˈkɒkəl) или стафилококка (ˌstæfɪlɒkɒkɪkk, происхождение: st stfɪləʊˈkɒkɪk: , смысловое значение 9000, США -ˈk24ks Wordk, происхождение от слова 9000, США -ˈk24ɪksɪk, название слова

000) : как гроздь винограда) + кокки, так называемые из-за их формы

Словарь английского языка Коллинза — Полное и несокращенное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co.Ltd. 1979, 1986 © HarperCollins Издательство 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

Медицинские определения стафилококка

стафилококка

[стэфь-лё-ккəс]


n. пл. staph • y • lo • coc • ci (-kŏk′sī, -kŏk′ī)

Шаровидная грамположительная паразитарная бактерия рода Staphylococcus, обычно группирующаяся и вызывающая фурункулы, сепсис и другие инфекции.

Другие слова из staphylococcus

staph′y • lo • coc′cal (-kŏk′əl) null прил.

Медицинский словарь American Heritage® Stedman’s Авторские права © 2002, 2001, 1995 компании Houghton Mifflin. Опубликовано компанией Houghton Mifflin.

Научные определения стафилококка

стафилококка

[стэф’-лō-кк’əс]


Множественные стафилококки (стэфə-лō-кŏкси, -кŏк’і)

различных бактерий рода Staphylococcus, которые являются грамположительными кокками и обычно обнаруживаются на коже и слизистых оболочках теплокровных животных.Патогенные штаммы, такие как S. aureus, обычно вызывают инфекции кожи, костей, легких и других органов. Некоторые стафилококковые заболевания, например пищевые отравления, вызываются токсином, вырабатываемым бактериями.

Научный словарь американского наследия® Авторские права © 2011. Издано издательской компанией Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

Культурные определения стафилококка

стафилококка

[(staf-uh-loh-kok-uhs)]


Категория бактерий, которые могут вызывать фурункулы, заражение крови и другие серьезные инфекции.

Новый словарь культурной грамотности, третье издание Авторские права © 2005 издательской компании Houghton Mifflin Harcourt. Опубликовано Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

Прочие — это Readingli {-webkit-flex-base: 100%; — ms-flex-предпочтительный размер: 100%; flex-base: 100%;} @ media only screen и (max-width: 769px) {. Css -1uttx60> li {-webkit-flex-base: 100%; — ms-flex-предпочтительный-размер: 100%; flex-base: 100%;}} @ экран только мультимедиа и (max-width: 480px) {. css-1uttx60> li {-webkit-flex-базис: 100%; — ms-flex-предпочтительный-размер: 100%; гибкая основа: 100%;}}]]>

Staphylococcus aureus — microbewiki

A Microbial Биореальмальная страница по роду Staphylococcus aureus

Классификация

Таксоны высшего порядка

Домен: Бактерии Царство: бактерии Тип: Firmicutes Класс: Cocci Отряд: Bacillales Семья: Staphylococcaceae Род: стафилококк. Виды: Staphylococcus aureus

Виды

Золотистый стафилококк

Описание и значение

Стафилококки — это сферические грамположительные бактерии, которые неподвижны и образуют гроздья, похожие на виноградные.Они образуют пучки, потому что делятся в двух плоскостях, в отличие от своих близких родственников стрептококков, которые образуют цепочки, потому что разделяются только в одной плоскости. Колонии, образованные S. aureus , имеют желтый цвет (отсюда и название aureus, что на латыни означает золото) и увеличиваются в размерах на богатой среде. Staphylococcus aureus и их род Staphylococci являются факультативными анаэробами, что означает, что они растут за счет аэробного дыхания или ферментации, которая производит молочную кислоту.

Как патоген, важно понимать механизмы вирулентности S.aureus , особенно устойчивый к метициллину Staphylococcus aureus (MRSA), чтобы успешно бороться с патогеном. Растущая популяция «супербактерий» и патогенов, устойчивых к антибиотикам, усилила давление на исследователей, чтобы они искали альтернативные, более эффективные способы борьбы с этими «супербактериями». Секвенирование ДНК этого микроба уже позволило выделить исходный код его устойчивости к антибиотикам, и дальнейшие исследования, скорее всего, приведут нас на путь нашей следующей артиллерии против этого и многих других патогенов.

Структура генома

Геном Staphylococcus aureus , который является наиболее распространенным видом среди проектов генома Staphylococcus, представляет собой наиболее полную последовательность генома по сравнению с любыми другими видами микробов. Первоначальная карта генома Staphylococcus aureus была основана на штамме NCTC 8325, инициированном Питером А. Патти и его коллегами. К 2000 году весь геном штамма 8325 был секвенирован и аннотирован. С тех пор по крайней мере шесть других «С.»aureus ’’ (COL, N315, Mu50, MW2, MRSA252, MSSA476).

Полная кольцевая карта генома штамма Staphylococcus aureus NCTC 8325 показывает ~ 2900 открытых рамок считывания, 61 ген тРНК, 3 структурных РНК и 5 полных оперонов рибосомной РНК. Этот штамм имеет около 33% содержания G + C и среднюю длину гена 824 нуклеотида с 85% кодирующей последовательностью, как и другие штаммы S. aureus . Половина кодирующей последовательности расположена преимущественно на одном репликоре, а вторая половина — преимущественно на другом репликоре.

Факторы вирулентности кодируются фагами, плазмидами, островками патогенности и кассетной хромосомой стафилококка. Повышенная устойчивость к антибиотикам кодируется транспозоном (Tn 1546), который был вставлен в конъюгированную плазмиду, которая также кодировала устойчивость к другим вещам, включая дезинфицирующие средства. MRSA (устойчивый к метициллину Staphylococcus aureus ), устойчивый к антибиотику метициллину, экспрессирует модифицированный связывающий пенициллин белок, кодируемый геном mecA.Это было вызвано многими эволюциями, которые считали, что горизонтальный перенос гена mecA в широкий спектр чувствительных к метициллину штаммов S. aureus . Гены устойчивости к антибиотикам в Staphylococcus aureus расположены на плазмидах или других подобных структурах.

Диверсификация популяции S. aureus достигается за счет комбинации мутации, рекомбинации и горизонтального переноса генов. Эволюция этой бактерии может происходить в результате бессимптомной колонизации и / или в ходе вызванного заболевания.

Строение клетки и обмен веществ

Staphylococcus aureus — это грамположительные бактерии, что означает, что клеточная стенка этих бактерий состоит из очень толстого пептидогликанового слоя. Они образуют сферические колонии скоплениями в 2-х плоскостях и не имеют жгутиков.

Секреции многочисленны, но включают связанные с поверхностью адгезины, экзоферменты и капсульные полисахариды. Капсула отвечает за повышенную вирулентность мукоидного штамма.

Центральными путями метаболизма глюкозы являются путь Эмбдена-Мейерхоф-Парнаса (EMP) и пентозофосфатный цикл.Лактат — конечный продукт анаэробного метаболизма глюкозы, а ацетат и CO2 — продукты аэробных условий роста. S. aureus может поглощать различные питательные вещества, включая глюкозу, маннозу, маннит, глюкозамин, N-ацетилглюкозамин, сахарозу, лактозу, галактозу и бета-глюкозиды.

Экология

Staphylococcus aureus — один из наиболее распространенных патогенов, приобретаемых в больнице. Это нормальный обитатель кожи и слизистых оболочек носа здорового человека. S. aureus заразен как для животных, так и для человека и может выжить только на сухой коже. Он может распространяться через загрязненные поверхности, по воздуху и через людей. Примерно 30% нормального здорового населения поражено S. aureus , поскольку он бессимптомно колонизирует кожу человека-хозяина. Хотя некоторая колонизация хозяина может быть доброкачественной, прокол или разрыв кожи могут побудить эту бактерию проникнуть в рану и вызвать инфекции. Лучшая профилактическая мера — это просто регулярное мытье рук (желательно без антибактериального мыла и дезинфицирующих средств для рук, но это уже другая история) и ежедневное купание.

Патология

Staphylococcus aureus является наиболее частой причиной инфекций стафилококка и вызывает различные заболевания, в том числе: легкие кожные инфекции (импетиго, фолликулит и т. Д.), Инвазивные заболевания (раневые инфекции, остеомиелит, бактериемия с метастатическими осложнениями и т. Д.), и токсин-опосредованные заболевания (пищевое отравление, синдром токсического шока или СТШ, синдром чешуйчатой ​​кожи и т. д.). Инфекциям предшествует колонизация. Общие поверхностные инфекции включают карбункулы, импетиго, целлюлит, фолликулит.Внебольничные инфекции включают бактериемию, эндокардит, остеомилит, пневмонию и реже раневые инфекции. S. aureus также вызывает экономически важный мастит у коров, овец и коз.

В конце 1970-х годов эпидемия синдрома токсического шока (TSS T-1) была вызвана изменением среды обитания. Изменению окружающей среды способствовало создание современной технологии, известной также как супервпитывающий тампон. Этот новый современный продукт повседневного спроса, который охватил женщин страны, фактически создал новую, богатую питательными веществами поверхность, на которой могут размножаться многие бактерии, — S.aureus — крупный резидент. Тем не менее, TSS из тампонов можно легко избежать, правильно используя тампоны (прочтите инструкции и предупреждающие надписи, указанные на тампонных продуктах).

MRSA: Первое серьезное появление стафилококка с устойчивостью к антибиотикам произошло с конкретным штаммом, который мы называем устойчивым к метициллину Staphylococcus aureus , сокращенно MRSA. Этот штамм экспрессировал модифицированный пенициллин-связывающий белок, кодируемый геном mecA, и присутствует в 4 формах Staph.Кассетная хромосома. В конечном итоге был выделен MRSA, устойчивый к антибиотику метициллину. Следовательно, ванкомицин (самый мощный антибиотик в нашем арсенале) стал основным антибиотиком, используемым для борьбы с инфекцией стафилококка. В 1997 году был выделен штамм S. aureus , устойчивый к ванкомицину, и люди снова подвергаются угрозе неизлечимой инфекции стафилококка. Штаммы MRSA в настоящее время представляют собой очень серьезную проблему для здравоохранения. Секвенирование S.Мы надеемся, что геном aureus даст представление о том, как организм вырабатывает такое разнообразие токсинов, и поможет исследователям в разработке способов борьбы с этой универсальной бактерией.

Текущие исследования

Большинство текущих исследований этой бактерии включает протеомику Staphylococcus aureus и MRSA. Устойчивость стафилококка к антибиотикам становится все более серьезной проблемой для современного общества, и необходимы дополнительные исследования, чтобы найти наше следующее «супер лекарство».

Есть исследования, посвященные белкам стресса и голодания для прогнозирования физиологического состояния популяции клеток (7), чтобы мы могли лучше понять и найти другую тактику борьбы с этой бактерией.

Другое исследование, основанное на протеомике, направлено на объективное построение индекса экспрессии белка для различных штаммов S. aureus и выполнение сравнительного анализа различных штаммов в различных условиях роста (8). Методы достижения этого исследования возлагают большие надежды на разработку новых методов.

Также проводятся исследования по изучению приобретенного в больнице MRSA, связи между признаками вирулентности S. aureus и тем, получены ли изоляты из окружающей среды или от пациентов (9).

Список литературы

В. Чан, П. Шерман, Б. Бурк., Бактериальные геномы и инфекционные заболевания (Тотова, штат Нью-Джерси: Humana Press, c2006).

Гилласпи, Уоррелл, Орвис и др. В грамположительных патогенах (редакторы Фишетти, В., Новик, Р., Ферретти, Дж., Портной, Д. и Руд, Дж.) 381-410 (АСМ Пресс, Вашингтон , DC, 2006).

Р. Брукнер, Р. Розенштейн в грамположительных патогенах (ред. Фишетти, В., Новик, Р., Ферретти, Дж., Портной, Д. и Руд, Дж.) 427-451 (ASM Press, Вашингтон, США). Д.C, 2006). Р. Новик в грамположительных патогенах (ред. Фишетти, В., Новик, Р., Ферретти, Дж., Портной, Д. и Руд, Дж.) 496-510 (ASM Press, Вашингтон, округ Колумбия, 2006). Молнар К., Хевесси З., Розгоньи Ф. и Геммелл С. Г. Патогенность и вирулентность коагулазонегативных стафилококков в отношении адгезии, гидрофобности и продукции токсинов in vitro. J. Clin. Патол. 47, 743-748 (1994). http://tigr.org

http://www.ncbi.nlm.nih.gov

Kuroda, M. et al. 2001. Секвенирование полного генома метициллин-устойчивого Staphylococcus aureus .Ланцет, 357: 1225-1240

Скарр Е.П., Хумаюн М., Бэ Т. и др. 2004. Предпочтение источников железа при инфекциях, вызываемых Staphylococcus aureus. Наука, 305 (5690): 1626-8

http://www.kidshealth.org/parent/infections/bacterial_viral/staphylococcus.html

[Образец ссылки] Takai, K., Sugai, A., Itoh, T. и Horikoshi, K. « Palaeococcus ferrophilus gen. Nov., Sp. Nov., Барофильный гипертермофильный археон из глубинных месторождений. морской гидротермальный дымоход «. Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии .2000. Том 50. с. 489-500.

Под редакцией ученицы Рэйчел Ларсен и Кита Польяно


КМГ

(PDF) Лечение метициллин-устойчивого золотистого стафилококка в Латинской Америке

S126

31. Weigelt J, Itani K, Stevens D. et al. Линезолид против ванкомия-

цин в лечении осложненных инфекций кожи и мягких тканей.

Противомикробные агенты Chemother. 2005; 49 (6): 2260-6.

32. Moellering RC. Линезолид: первый оксазолидиноновый противомикробный препарат

биал.Ann Intern Med. 2003; 138 (2): 135-42.

33. Штейн Г.Е., Уэллс Э.М. Важность проникновения в ткани в

для успешного противомикробного лечения нозокомиальной пневмонии

и осложненных инфекций кожи и мягких тканей

, вызванных метициллин-резистентным золотистым стафилококком: ванко-

мицин и линезолид. Curr Med Res Opin. 2010; 26 (3): 571-88.

34. Джонс Р.Н. Микробиологические характеристики ванкомицина в 21 веке

: кривая минимальной ингибирующей концентрации, бактериальная / статическая активность и примененные контрольные точки для прогнозирования клинических исходов или обнаружения устойчивых штаммов.Clin Infect Dis. 2006;

42 (Дополнение 1): S13-24.

35. Хирамацу К., Ханаки Х., Ино Т. и др. Метициллин-устойчивый клинический штамм Sta-

phylococcus aureus с пониженной чувствительностью к ванкомицину

. J Antimicrob Chemother. 1997; 40 (1): 135-6.

36. Смит Т.Л., Пирсон М.Л., Уилкокс К.Р. и др. Возникновение устойчивости к ванко-

мицину у Staphylococcus aureus. Гликопептид-Интер-

опосредует рабочую группу золотистого стафилококка. N Engl J Med.

1999; 340 (7): 493-501.

37. Серадски К., Робертс Р.Б., Хабер С.В., Томаш А. Развитие устойчивости к ванкомицину у пациента с метициллин-

устойчивой инфекцией Staphylococcus aureus. N Engl J Med. 1999;

340 (7): 517-23.

38. Tenover FC, Weigel LM, Appelbaum PC et al. Ванкомицин-

-устойчивый изолят золотистого стафилококка от пациента в Penn-

sylvania. Антимикробные агенты Chemother. 2004; 48 (1): 275-80.

39. Chang S, Sievert DM, Hageman JC et al. Заражение vanA

устойчивым к комицину Staphylococcus aureus, содержащим ген устойчивости vanA

. N Engl J Med. 2003; 348 (14): 1342-7.

40. Мойз-Бродер П.А., Сакулас Г., Элиопулос Г.М. и др. Дополнительный

Полиморфизм группы II регулятора гена

у метициллин-резистентных

Staphylococcus aureus является прогностическим фактором неэффективности терапии ванкомицином

. Clin Infect Dis. 2004; 38 (12): 1700-5.

41. Лодиз Т.П., Миллер С.Д., Грейвс Дж. И др. Предикторы высоких значений МПК ванко-

мицина у пациентов с метициллин-резистентной бактериемией

Staphylococcus aureus. J Antimicrob Chemother.

2008; 62 (5): 1138-41.

42. Kollef MH. Ограничения ванкомицина в лечении устойчивых стафилококковых инфекций. Clin Infect Dis. 2007;

45 (Дополнение 3): S191-5.

43. Rybak MJ, Lomaestro BM, Rotscahfer JC et al.Терапевтические рекомендации по ванкомицину

: сводка согласованных рекомендаций

Американского общества инфекционистов, Американского общества фармацевтов систем здравоохранения

и Общества фармацевтов-инфекционистов So-

. Clin Infect Dis. 2009;

49 (3): 325-7.

44. Schaison G, Graninger W., Bouza E. Teicoplanin в лечении серьезной инфекции. J Chemother. 2000; 12 (Доп.

5): 26-33.

45. Polk RE. Анафилактоидные реакции на гликопептидные антибиотики. J

Antimicrob Chemother. 1991; 27 (Дополнение B): 17-29.

46. Бабинчак Т., Эллис-Гросс Э., Дартуа Н. и др. Эффективность и безопасность

тигециклина для лечения осложненных доминальных инфекций

: анализ объединенных данных клинических исследований. Clin

Infect Dis. 2005; 41 (Дополнение 5): S354-67.

47. Макэлиз Ф., Мерфи Э., Бабинчак Т. и др. Использование риботипирования

для ретроспективной идентификации метициллин-резистентных изолятов Staphylococcus

aureus из клинических испытаний фазы 3 для тигециклина, которые

генотипически связаны с изолятами, ассоциированными с сообществом.

Противомикробные агенты Chemother. 2005; 49 (11): 4521-9.

48. Родволд К.А., Готфрид М.Х., Цвик М. и др. Концентрация тигециклина в сыворотке, тканях и жидкости организма

после однократной дозы 100 мг

. J Antimicrob Chemother. 2006; 58 (6): 1221-9.

49. Буше Х.В., Сакулас Г. Перспективы резистентности к даптомицину —

, с акцентом на резистентность золотистого стафилококка.

Clin Infect Dis. 2007; 45 (5): 601-8.

50.Арбейт Р.Д., Маки Д., Талли Ф.П. и др. Безопасность и эффективность даптомицина

для лечения сложных кожных и кожных инфекций

. Clin Infect Dis. 2004; 38 (12): 1673-81.

51. Сильверман Дж. А., Мортин Л. И., Ванпра А. Д. и др. Ингибирование даптомицина

легочным сурфактантом: моделирование in vitro и клиническое воздействие

. J Infect Dis. 2005; 191 (12): 2149-52.

52. Torralba MD, Frey SE, Lagging LM. Лечение метициллин-

устойчивой инфекции Staphylococcus aureus с помощью хинупристина /

дальфопристина.Clin Infect Dis. 1995; 21 (2): 460-1.

53. Дрю Р., Перфект Дж. Р., Сринат Л. и др. Лечение метициллин-

устойчивых инфекций Staphylococcus aureus с помощью хинупристина-

далфопристина у пациентов с непереносимостью или неудачей предшествующей терапии.

Для исследовательской группы по применению синерцида в чрезвычайных ситуациях. J Antimicrob

Chemother. 2000; 46 (5): 775-84.

54. Eliopoulos GM. Хинупристин-далфопристин и линезолид: доказательства и мнения.Clin Infect Dis. 2003; 36 (4): 473-81.

55. Камеры HF, Hegde SS. Борьба с растущей проблемой

метициллин-устойчивого золотистого стафилококка: являются ли новые тибиотики an-

лучшей альтернативой ванкомицину? Expert

Rev Anti Infect Ther. 2007; 5 (3): 333-5.

56. Сопена Н., Сабрия М. Многоцентровое исследование госпитальной пневмонии

у пациентов, не получающих ОИТ. Грудь. 2005; 127 (1): 213-9.

57. Ротштейн С., Эванс Г., Борн А. и др.Руководство по клинической практике

для госпитальной пневмонии и искусственной вентиляции легких

пневмонии у взрослых. Может ли J заразить Dis Med Microbiol. 2008;

19 (1): 19-53.

58. Moise PA, Schentag JJ. Неэффективность лечения ванкомицином при инфекциях нижних дыхательных путей, вызванных Sta-

phylococcus aureus. Int J An-

агентов Timicrob. 2000; 16 (Дополнение 1): S31-4.

59. Частре Дж., Вольф М., Фагон Дж. Ю. и др. Сравнение 8 и 15 дней

антибактериальной терапии респираторно-ассоциированной пневмонии у

взрослых: рандомизированное исследование.ДЖАМА. 2003; 290 (19): 2588-98.

60. Кори ГР. Инфекции кровотока, вызванные Staphylococcus aureus: значения и лечение. Clin Infect Dis. 2009; 48 (Дополнение 4): S254-9.

61. Андерсон Д. Д., Кэй К. С.. Стафилококковые инфекции области хирургического вмешательства.

Инфекция Dis Clin North Am. 2009; 23 (1): 53-72.

62. Стивенс Д.Л., Герр Д., Лампирис Х. и др. Линезолид против ванко-

мицина для лечения метициллин-резистентных инфекций Staphylococcus

aureus.Clin Infect Dis. 2002; 34 (11): 1481-90.

63. Стамбулиан Д., Ди Стефано С., Нацинович Ф. и др. Рекомендации

по лечению инфекций костей и суставов, вызванных me-

тициллинрезистентными стафилококками. Medicina (B Aires). 2002;

62 (Дополнение 2): 5-24.

64. Манделл Л.А. Устойчивость к противомикробным препаратам и лечение общинной пневмонии. Clin Chest Med. 2005; 26 (1): 57-64.

65. Буше Х.В., Кори Г.Р. Эпидемиология метициллин-устойчивого

Staphylococcus aureus.Clin Infect Dis. 2008; 46 (Дополнение 5): S344-

9.

66. Камеры HF. Изменяющаяся эпидемиология Staphylococcus

aureus? Emerg Infect Dis. 2001; 7 (2): 178-82.

67. Горак Э. Дж., Ямада С. М., Браун Дж. Д.. Внебольничный me-

тициллин-устойчивый золотистый стафилококк у госпитализированных взрослых

и детей без известных факторов риска. Clin Infect Dis. 1999;

29 (4): 797-800.

68. Герольд BC, Immergluck LC, Maranan MC et al.В сообществе —

приобрел метициллин-резистентный золотистый стафилококк у детей

без установленного предрасполагающего риска. ДЖАМА. 1998; 279 (8): 593-8.

Лечение MRSA в Латинской Америке

Определение стафилококка по Merriam-Webster

стафилококк · y · lo · coc · cus | \ ˌSta-f (ə-) lō-ˈkä-kəs \ множественные стафилококки \ ˌSta- f (ə-) lō- kä- kī , — (ˌ) kē; — käk- sī, — (ˌ) sē \

: любой из рода ( Staphylococcus ) неподвижных грамположительных сферических бактерий, которые встречаются поодиночке, парами или тетрадами или нерегулярными группами и включают возбудителей различных заболеваний (таких как кожные инфекции, пищевые отравления и эндокардит )

Золотистый стафилококк

Baselga R; Альбизу I; Аморена Б, 1994.Капсула и слизь золотистого стафилококка как факторы вирулентности при мастите у жвачных животных. Обзор. Ветеринарная микробиология, 39 (3/4): 195-204; многие исх.

Безек DM; Hull BL, 1995. Острый гангренозный мастит и хейлит, связанный с секретирующим энтеротоксин Staphylococcus aureus у козы. Канадский ветеринарный журнал, 36 (2): 106-107; 10 исх.

Cifrain E; Guidry AJ; О’Брайен Си-Эн; Marquardt WW, 1995. Влияние альфа-токсина и экзополисахарида капсулы на прилипание S. aureus к культивируемым эпителиальным клеткам сосков, протоков и секреторных клеток молочной железы.Исследования в области ветеринарии, 58: 20-25.

Fitzgerald JR; Смит CJ; Хартиган П.Дж.; Мини WJ; Капур В., 1996. Анализ разнообразия изолятов Staphylococcus aureus от мастита крупного рогатого скота с использованием полиморфизма длин рестрикционных фрагментов ДНК генов рРНК. Информационный бюллетень по маститу, № 21:29; [Информационный бюллетень Международной молочной федерации № 144].

Guidry AJ; О’Брайен Си-Эн; Оливер С.П.; Dowlen HH; Дуглас Л.В., 1994. Влияние всего Staphylococcus aureus и способ иммунизации на опсонизирующие антитела крупного рогатого скота на капсулу.Journal of Dairy Science, 77 (10): 2965-2974; 62 исх.

Ichikawa M; Итикава Т; Mizomoto T, 1996. Продуктивность энтеротоксинов и токсина-1 синдрома токсического шока и коагулазного типа штаммов Staphylococcus aureus, выделенных от крупного рогатого скота и людей в одном районе. Животноводство и технология, 67 (9): 780-786; 11 исх.

Jones TO, 1998. Производство токсинов Staphylococcus aureus при мастите крупного рогатого скота. British Mastitis Conference 1998., 94.

Kang ByongKyu; Сон Чанхо; Сон ЫнА, 1996.Продукция токсинов и / или ферментов и патогенность коагулазонегативных стафилококков, выделенных из коровьего молока. Корейский журнал ветеринарной клинической медицины, 13 (1): 20-25; 36 исх.

Logan KE; Стир MJ; МакГирк Б; Platt DJ; Фитцпатрик Дж. Л., 1998. Иммунологические реакции крупного рогатого скота голштино-фризской породы на Staphylococcus aureus. British Mastitis Conference 1998., 93.

Merchant IA; Паркер Р.А., 1967. Род стафилококков. В: Учебник ветеринарной бактериологии и вирусологии, выпуск 7, Айова, США: Издательство Университета штата Айова, 237-245.

Мюррей PR; Дрю LW; Mosayashi G; Томпсон Дж. Х., 1990. Стафилококк. В кн .: Медицинская микробиология. Балтимор, США: CV Mosby Company.

Pozza MCD; Ricci A; Vicenzoni G, 1999. Анализ полиморфизма гена белка А в штаммах Staphylococcus aureus, выделенных от субклинического мастита крупного рогатого скота. Journal of Dairy Research, 66 (3): 449-453; 14 исх.

Хиноны J; Демо М., 1997. Коагулазонегативный стафилококк, выделенный из молочных желез крупного рогатого скота: продукция цитолизина, синергетический гемолизин и образование слизи.Ветеринария Аргентины, 14 (132): 95–100; 12 исх.

Рамтамаки ЛК; Muller H, 1995. Очистка козьих иммуноглобулинов IgG1 и антител IgG2 с использованием клеток Streptococcus dysagalactiae с рецепторами FC. Ветеринарная иммунология и иммунопатология, 45 (1-2): 115-126.

Rapoport E; Kanterowitz B; Шейнманн Р., 1994. Смертельное действие TSST-1, продуцирующего Staphylococcus aureus, на молодых ягнят. Израильский журнал ветеринарной медицины, 49 (3): 127-128; 8 исх.

Скотт PR; Мерфи С., 1997.Вспышка стафилококкового дерматита среди кормящих овец Суффолка. Ветеринарный журнал, 140 (24): 631-632; 1 исх.

Takeuchi S; Исигуро К; Икегами М; Kaidoh T; Хаякава Ю., 1996. Обнаружение гена токсина-1 синдрома токсического шока в изолятах крупного рогатого скота Staphylococcus aureus и молоке с помощью полимеразной цепной реакции. Журнал ветеринарной медицины, 58 (11): 1133-1135; 16 исх.

Танабэ Т; Sato H; Ueda K; Chihara H; Watanabe T; Накано К; Сайто Н; Maehara N, 1995. Возможный рецептор эксфолиативных токсинов, продуцируемых Staphylococcus hyicus и Staphylococcus aureus.Инфекция и иммунитет, 63 (4): 1591-1594; 11 исх.

Тепер Г; Ziv G; Скутельский Э., 1995. Цитохимическая ультраструктурная визуализация капсульных компонентов Staphylococcus aureus, выделенных из мастита крупного рогатого скота.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.